— 499 — 



ger, Land- und Süsswasser-Conchylien, S. 270, Tai. 15, 

 Fig. 18. 



Je n'ai pas d'exemplaire de cette espèce où l'ou- 

 verture soit visible, mais la concordance des autres 

 caractères ne me laisse pas de doutes sur la détermina- 

 tion. Les tours sont un peu moins convexes que dans 

 la figure de Sandberger; mais ils le sont autant que 

 ceux des figures 3 c et ^ d'Edwards. 



Un très petit exemplaire de la Charrue, N^ 1, montre 

 un déroulement plus grand que celui de la figure qui 

 représente la variété dis tort a dans Edwards (fig. 3 g 

 et h). 



Dans les N*^« l et 3 de Champ -Yuillerat, j'ai trouvé, 

 à côté d'individus qui ont bien les caractères du Lim- 

 neus longiscatus, quelques exemplaires qui se rap- 

 prochent deLimneus marginatus Sandberger (Land- 

 und Süsswasser-Conchylien, S. 225, Taf. 18, Fig. 7) par 

 un angle suturai moins grand et une marge à la suture ; 

 mais ils ne sont pas assez bien caractérisés pour qu'on 

 puisse les y rapporter. — Charrue et Champ -Yuillerat, 

 toutes les couches fossilifères. 



Ostracodes. — Des carapaces d'Ostracodes qui at- 

 teignent 3 ou 4 mm. de longueur ne sont pas rares dans 

 les calcaires foncés de la Charrue, et se trouvent aussi 

 dans le N^ 1 de Champ -Yuillerat. Quelques exemplaires 

 que nous avons pu dégager, M. E. Greppin et moi, 

 paraissent appartenir à une seule espèce. Elle est diffé- 

 rente de la Cypris purbeckensis du purbeckien du 

 Jura, et des autres Cypris du même terrain qui sont 

 figurées dans les Eléments de géologie de Lyell. Ce 

 n'est pas non plus la Cypris Yaldensis Sow., que 

 M.Roberts cite, ni une des deux espèces de Candona 

 décrites par M. R. Jones, de l'éocène d'eau douce 

 d'Angleterre. Ce n'est que pour une monographie paléon- 



