— 602 — 



Ranges zu bezeichnen, das den guten Euf des berühm- 

 ten Künstlers aufs neue glänzend bewährt. 



Im September und October 1886 wurde an 30 Tagen 

 das Hipp'sche Pendel mit der Knoblich'schen Uhr ver- 

 glichen, und hieraus 29 Werte für den Gangunterschied 

 beider erhalten, im Mittel beträgt derselbe — 3^.17, so 

 dass also das Hipp'sche Pendel täglich ca. 3^ über die 

 Knoblich'sche Uhr voreilte. Der grösste Unterschied 

 zweier aufeinanderfolgenden relativen Gänge des Hipp'- 

 schen Pendels betrug 0^99, der kleinste 0^05, der mitt- 

 lere Wert der Gangänderung vom einen Tag zum näch- 

 sten 0^46, also nahe das 5fache wie bei Knoblichs Uhr. 

 Bei einer täglichen Ungleichförmigkeit von 0^46 ent- 

 fällt auf die einzelne Stunde ein Betrag von 0^02, bei 

 mehrere Stunden dauernden Beobachtungen müssen da- 

 her zwischenein die Uhren mehrmals verglichen werden. 



Curiositätshalber wurde auch die alte Huber'sche 

 Stockuhr untersucht, diese geht ungefähr nach mittlerer 

 Zeit; ferner ein dem Assistenten gehörendes mittlere 

 Zeit angebendes Taschenchronometer, Chronographe Nr. 

 6602 von Ulysse ]N ardin in Locle. 



Die Huber'sche Uhr gieng täglich um 77*^ vor, die 

 Unsicherheit ihres Ganges beträgt fast 17^, im Maximum 

 56% im Minimum 1\ Aus den einzelnen Zahlen trat 

 deutlich hervor, dass die Uhr in der ersten Woche nach 

 dem Aufziehen langsamer geht; in der zweiten Woche, 

 nach welcher sie ablaufen würde, macht sie täglich ca. 

 30 Schwingungen mehr. Die Uhr ist seither in Repara- 

 tur gegeben worden und ist jetzt nach mittlerer Zeit 

 regulirt. 



Das Nardin'sche Chronometer zeigte noch einen 

 kleinen Defect der Regulirung, der indess nicht dem 

 Fabricanten zur Last fällt. Die Gangänderung im Laufe 

 eines Tages betrug im Maximum 7^65, im Minimum 



