— 626 — 



Herr Leboucq fragt, ob die vermehrten Carpalia bei 

 Cryptobranchus knorpelig oder knöchern seien. 



Herr F ü r b r i n g e r : Zum Theil knorpelig. 



Herr Gegenbau r: Die angenommene Diphylie der 

 pentadaktylen Extremität auf Grund des Verhaltens zur Zahl 

 der Nerveustämme , halte ich für irrig , weil die Zahl der 

 zur Gliedmasse tretenden Nervenstämme mit der Zahl der 

 Finger gar nichts zu thun hat. 



Herr von Renz ist der Ansicht Gegenbaur's. 



Es ist richtig, dass bei den Stapedifera kein Ein- 

 dringen von Muskelsprossen in die Anlage der Extre- 

 mitäten bis jetzt nachweisbar ist, wie Froriep her- 

 vorhebt. Die Anlage besteht vielmehr, ehe die Knorpel- 

 strahlen der pentadaktylen Hand auftreten, aus einem 

 mesodermalen Gewebe ohne jede weitere Differenzirung. 

 Hierin liegt allerdings ein w-iclitiger Unterschied im Ver- 

 gleich mit der Flossenanlage der Selachier, in der neben 

 dem mesodermalen Gewebe auch noch deutlich aus- 

 geprägte metamere Muskelsprossen vorkommen. Obwohl 

 sich unter solchen Umständen ein direkter Thatsachen- 

 bew^eis für eine Betheiligung der Myomeren bei den 

 Stapedifera nicht erbringen lässt, so ist doch der indi- 

 rekte Thatsachenbew^eis über die metamere Natur der 

 Extremitätenanlage über jeden Zweifel erhaben. Der 

 ganze von der vergleichenden Anatomie und besonders 

 durch Gegenbaur's Arbeiten gewonnene Complex 

 von Thatsachen verkündet den morphogenetischen Zu- 

 sammenhang der Fischflosse mit der freien Extremität 

 der Stapedifera, wie dies oben w^eiter ausgeführt wurde. 

 Dann ist zu beachten, dass in dem Rumpfgebiet die 

 metamere Gliederung überall durchgeführt ist, in der 



