— 628 - 



denken, dass eine grössere und vollständige oder klei- 

 nere und unvollständige Muskelknospe diese Yarianten 

 bedinge. Mit dieser Auffassung würde sich auch sehr 

 gut eine Erklärung bieten für das Auftreten bald nur 

 eines ulnaren oder eines radialen Strahles, oder beider 

 zugleich, denn man brauchte nur anzunehmen, dass 

 entweder eine proximale oder eine distale überzählige 

 Muskelsprosse sich in die Anlage der Hand begeben 

 habe, oder beide zugleich, um auch diese Unregel- 

 mässigkeiten in dem Auftreten der Strahlen begreifen 

 zu können. Betrachtet man die Anlage der Extremi- 

 täten, Fig. 11, dann scheint kaum noch ein ernstes Be- 

 denken gestattet, allein ich darf nicht verschweigen, 

 dass es noch nicht gelungen ist, bei den höheren Thieren 

 die Betheiligung der Muskelsprossen an dem Aufbau 

 der Extremität in einer ähnlichen AYeise aufzudecken. 

 Sie wächst zwar aus der Extremitätenleiste hervor, welche 

 Spuren metamerer Gliederung erkennen lässt, allein die 

 Muskelsprossen selbst sind nicht ausgeprägt, wie es die 

 Haie und die Fig. 11 zeigen. Bei den höhern Thieren 

 genügt, wie es scheint, eine bestimmte Menge mesoder- 

 maler Zellen aus einem bestimmten Gebiet der metamer 

 gegliederten Extremitätenleiste zur Anlage der Extre- 

 mität. Wenige Zellen aus einer für regelmässig nicht 

 an dem Aufbau der Extremität betheiligten Metamere 

 mögen genügen, um einen neuen Strahl hervorzurufen. 

 Diese im normalen Yerhalten sonst ausgeschlossene Be- 

 theiligung einer Metamere wäre der Anfang der atavis- 

 tischen Bildung, wie bei den Fischen, bei denen sich 

 viele Metameren an dem Aufbau betheiligen. 



Bei dieser Betrachtung treten mir die Bemerkungen 

 Pflüger's bezüglich der Wiederbildung verlorener 

 Gliedmassen in die Erinnerung. Wir schneiden dem Sa- 

 lamander einen Finger ab, es wächst ein neuer Finger; 



