— 633 — 



nicht ein deutlicher Hinweis auf ein altes Erbe? Frosch- 

 und Tritonlarven beginnen ihre Entwicklung in einer 

 Weise, welche sich in Form, Organisation und Bewegung 

 an den Fischtypus anschliesst und durch zahlreiche 

 Larvenphasen hindurchführt. Yor unsern Augen voll- 

 zieht sich ein höchst bedeutungsvoller Funktionswechsel, 

 der den Kiemenathmer zum Lungenathmer macht. Ba- 

 trachiernatur zeigt sich auf das allerinnigste verwandt 

 mit Fischnatur. Sollten die vermehrten Carpalia des 

 Cryptobranchus nicht auch dazu gehören, sollte das nicht 

 auch alte Abstammung bekunden in dem Carpus? Ent- 

 wicklung hört ja nicht auf, so lange ein Wachsthum 

 des Individuums nachweisbar ist. Man weiss seit lange, 

 dass viele atavistische Zeichen, ebenso wie viele Eigen- 

 schaften, die auf einfacher direkter Yer erbung beruhen, 

 nicht gleich bei der Geburt bemerkbar sind, sondern 

 erst spät auftauchen und dadurch spät erst als Spuren 

 der gemeinsamen Organisation erkennbar werden. Ich 

 möchte diesen vielen Carpalia des Cryptobranchus eine 

 ähnliche Bedeutung zuerkennen, die eines Hinweises auf 

 Verwandtschaft mit den Fischen. 



Die Figuren auf der Tafel VIII sind so angeordnet, 

 dass die Stammesgeschichte der Menschenhand gleich- 

 zeitig darin zum Ausdruck kommt. Zu unterst die 

 Hand eines ürodelen, höher jene einer Eidechse. Die 

 Figuren rechts von der Hand der Eidechse stammen 

 von Reptilformen, die in eine Entwicklungsbahn gerathen 

 sind, aus der keine Rückkehr zum Ausgangspunkt mög- 

 lich ist. Das nämliche gilt von dem Handskelet, das in 

 Fig. 3 und 4 dargestellt ist. Die Figur 12 steht, was 

 ich ausdrücklich bemerken will, im Einklang mit der 

 Thatsache, dass die Zahl der zu der Gliedmasse treten- 

 den Nervenstämme mit der Zahl der Finger nichts zu 

 thun habe. Die peripheren Enden der centralen Nerven- 



