— 641 — 



Wassersäule bewirkt also höchstens 0^,005 ; und da das 

 Wasser in der Brente nicht bis zum Nullpunkt reichte 

 und die Thermometer etwa bis zur Hälfte in Petroleum 

 eintauchten, so konnte die als Correction anzubringende 

 Grösse im Maximum 0^,0025 nicht übersteigen und war 

 wohl in den meisten Fällen noch wesentlich kleiner ; 

 das Hauptergebniss würde somit auch durch Berücksich- 

 tigung dieses Umstandes nicht wesentlich verändert 

 werden. Es wäre allerdings richtiger gewesen, durch 

 Messen der Höhe des Wassers in der Brente und des 

 Petroleums im Bohrloch diese Grösse zu bestimmen; 

 allein bei den Yersuchen in der kalten, nassen und fin- 

 steren Höhle war man geneigt, sich auf das absolut 

 Nötige zu beschränken. 



Als Besultat unserer Untersuchung ergiebt sich so- 

 mit die Tatsache, dass die Temperatur des Gletscher- 

 eises im höchsten Fall 3 Hundertel Grad Celsius unter 

 Null war; und es fragt sich nun, wie diese Erscheinung 

 zu erklären ist. 



Da es kaum denkbar ist, dass so nah an der Ober- 

 fläche, wo fortwährend Schmelzwasser abfliesst, die Tem- 

 peratur des Eises unter dem Schmelzpunkte sich befin- 

 det, so müssen wir wohl an eine Erniedrigung des 

 Schmelzpunktes unter den Nullpunkt des Thermometers 

 denken. 



Die Vermutung, dass diese Erniedrigung hervor- 

 gebracht sei durch die Beimischung eines löslichen Sal- 

 zes, wird durch die Erwägung beseitigt, dass auch bei 

 unseren Bestimmungen des Nullpunktes das vom Glet- 

 scher abfliessende Wasser dem Schnee oder zerschla- 

 genen Eis beigemengt wurde. Die Anwesenheit eines 

 löslichen Salzes hätte somit ebensogut die Bestimmung 

 des Nullpunktes beeinflussen müssen. Es bleibt somit 

 nichts übrig als zu sehen, ob sich die Erniedrigung des 



41 



