— 661 — 



Bisher wurden die Arbeiten von His nur in ihrer 

 Gesamintheit aufgeführt, um einen Einblick zu gestatten 

 in die Ausdehnung derselben über das Gebiet der Ent- 

 wicklungsgeschichte des Menschen überhaupt. Niemand 

 wird sich dem Eindruck entziehen können, dass damit 

 über mehrere der ersten Stufen bedeutende Ergebnisse 

 vorliegen, die bisher in dieser Ausdehnung vollkommen 

 gefehlt haben. 



Es soll aber nunmehr auch ein bestimmtes Kapitel 

 der Embryologie aufgeschlagen werden, das mir für die 

 Sitzung einer naturforschenden Gesellschaft wohl passend 

 scheint, und das gleichzeitig im Stande ist, den Werth 

 der vorliegenden Arbeiten für die Entwicklungsgeschichte 

 des Menschen und für die weiteren Aulgaben der Em- 

 bryologie überhaupt zu beleuchten. 



Ich will zu diesem Zwecke einen allgemeinen Punkt 

 berücksichtigen, der mit dem von His zum erstenmal 

 beigebrachten Beweismaterial gut discutirbar ist, nämlich 

 den vielumstrittenen Grad der Uebereinstimmung von 

 Wirbelthierembryonen untereinander und mit denjenigen 

 des Menschen. 



Verfolgt man die Geschichte dieser Frage, so zeigt 

 sich bald, dass sie verschiedene Phasen durchgemacht 

 hat. Bis in den Anfang unseres Jahrhunderts wurde 

 selbst von ernsthaften Forschern, zum Theil unter dem 

 Einfluss der Naturphilosophie, die wesentliche Ueberein- 

 stimmung der Körperanlage für zahlreiche Lebensformen 

 verkündet, ja geradezu Identität angenommen, die um 

 so mehr ins Einzelne gehen sollte, einer je engeren syste- 

 matischen Gruppe die untersuchten Formen angehören. 

 C. E. V. Baer hat dagegen mit tiefgehender Einsicht 

 vorzugsweise die Unterschiede betont und hervor- 

 gehoben, dass mit der systematischen Spezialisirung in 



