— 664 - 



Wirbeltliier bis zu dem höchsten hinaufführt, daneben 

 aber fast zahllose Seitenlinien. 



Diese Erkenntniss, das Resultat der vereinigten Ar- 

 beit fast aller biologischen Disciplinen, verbietet die 

 Yoraussetzung, als ob jemals menschliche Entwicklung 

 durch den Typus eines Yogels oder den Typus der 

 Raubthiere oder der IN^ager oder der Wiederkäuer hin- 

 durchgegangen wäre. Und dennoch sind die Embryonen 

 von so grosser Uebereinstimmung, dass gewiegte For- 

 scher die Unterschiede selbst weit von einander ent- 

 fernter Ordnungen und Klassen nicht herausgefunden 

 haben. Die Schwierigkeit, die Unterschiede zu erkennen, 

 oder sagen wir die Aehnlichkeit der Embryonen spielt hier 

 selbst mit scharfsinnigen Beobachtern. C. E. v. ßaer^) 

 war nicht im Stande, nachträglich den Klassencharakter 

 von zwei in Weingeist aufbewahrten Embryonen zu be- 

 stimmen, welchen er die Etikette beizufügen vergessen 

 hatte. Und Baer hat vielleicht die meisten Embryonen 

 gesehen! Einem andern Beobachter, der mit grosser 

 Hochachtung in den Naturwissenschaften genannt wird 

 und gleichzeitig als entschiedener Gegner der Descen- 

 denztheorie aufgetreten ist, L. A g as si z, entschlüpft in 

 dem letzten Werke, den Vorlesungen über den Schö- 

 pfungsplan, folgende Bemerkung: „Bei einer Yerglei- 

 chung der verschiedenen Entwicklungsstufen aller Wirbel- 

 thierklassen tritt die auffallende Aehnlichkeit sämmtlicher 

 unverkennbar hervor." Und an einer andern Stelle der 

 Agassiz'schen Yorlesungen heisst es: „der menschliche 

 Embryo gleicht Punkt für Punkt dem jungen Hund und 



^) Bei Spitzer erzählt in : Beiträge zur Descendenztheorie 

 und zur Methodologie der Naturwissenschaft. Leipzig 1886. Spitzer 

 hat u. A. auch die Frage der Aehnlichkeit der Embryonen mit 

 Geschick behandelt. 



