— 667 — 



weit vorkommenden analog sind; durch die zweite, 

 die spezifische Anlage, erhält er seinen näheren Cha- 

 rakter, also seine eigenthümliche Natur als Fisch, Reptil 

 oder Vogel." Dasselbe, was Baer und Yogt für die 

 Klassen angegeben haben, hat His für die engeren, 

 einander näherstehenden Systemgruppen der Wirbel- 

 thiere nachgewiesen. Der Brief „lieber die spezifische 

 Physiognomie jüngerer Embryonen" ist ohne Zweifel 

 einer der interessantesten Abschnitte in dem lehrreichen 

 Buche „Unsere Körperform". Die Abbildungen zeigen 

 zwischen den Embryonen verschiedener Wirbelthiere und 

 des Menschen, die alle in 8 maliger Yergrösserung neben 

 einander gestellt sind (Schwein, Reh, Kaninchen, Meer- 

 schweinchen und Hühnchen), eine ziemlich beträchtliche 

 Yerschiedenheit der Physiognomie, die jeder Embryologe 

 bestätigen wird, der gut conservirte Objekte zum Yer- 

 gleiche hat. 



Diese Erscheinung steht in völligem Einklang mit 

 der Erfahrung der Systematik und der vergleichenden 

 Anatomie, welche alle diese Repräsentanten von Klassen 

 und Ordnungen als aberrante Seitenzweige an dem 

 grossen Säuger- und Wirbelthierstamme bezeichnet. 

 Schon früh prägen sich jedem Embryo die Spuren des 

 Zieles auf, das seiner körperlichen Entwicklung bestimmt 

 ist. Ob dies in allen Stadien der Fall ist, konnte bisher 

 wegen Mangel an Yergleichsmaterial nicht nachgewiesen 

 werden. Aber wenn es auch erweisbar wäre, dass der 

 menschliche Embryo von denen der übrigen Säuger selbst 

 schon von den frühesten Stufen angefangen in bestimmten 

 Merkmalen verschieden ist, stets wird er doch die Zeichen 

 der Wirbelthiernatur im Allgemeinen an sich tragen, 

 wie diejenigen des Säugers im Speziellen. Uebereinstim- 

 mung und Yerschiedenheit (Homologie und Divergenz) 

 sind in den Embryo eines jeden Wesens hineingelegt. 



