— 722 — 



capitis . . expositio: letztere erschien im Jahr 1566, zwei Jahre 

 nach Vesals Tod. 



Falloppia De ulceribus c. 7 — 10 kehren grossentheils in der 

 Chir. magna IV, c. 1 — 4 wieder: Falloppia c. 11. 14. 16 in Ch. m. 

 IV, c. 6. 7: Fall. c. 18. 19. 21—23. 27. 26 in Chir. m. IV, c. 8. 

 11. 13. 14. 16. 



Falloppia De tumoribus c. 26 — 30 werden in der Chir. m. V, 

 c. 12 — 16 verwandt. 



Falloppia De vulneribus capitis c. 13 giebt Stoff an Chir. magna 

 II, c. 1; Fall. c. U. 16. 17. 28*. 46. 47 an Chir. m. II, c. 2; 

 Fall. c. 36 an Chir. m. II, c. 16: Fall. c. 20. 21. 22. 37-42. 44. 

 48. 45. 49 an Chir. magna III, c. 5. 



Alles zusammengenommen findet sich, dass zehn 

 Kapitel des ersten Buches, neun des zweiten, eilf des 

 dritten, fünfzehn des vierten, neun des fünften, sieben 

 des sechsten, zwei des siebenten Buches, das heisst mehr 

 als die Hälfte der Kapitel der Chirurgia magna kleinere 

 oder grössere Plagiate enthalten. Die ausgeschriebenen 

 Autoren gehören dem Alterthum, dem Mittelalter und 

 der jüngsten Zeit an; eine Quelle ist so neuen Datums, 

 dass der angebliche Verfasser der Chirurgia magna ihr 

 Erscheinen nicht mehr erlebt hat. ^ 



Eines verdient noch besondre Hervorhebung. Fast 

 Niemand scheint bemerkt zu haben, dass auch Yesals 

 Werke in Contribution gesetzt worden sind. Fürs Erste 

 ist Yesals Abriss der grossen Anatomie, der Text der 

 Epitome (Schriften Nr. 6) wörtlich in die Chirurgia magna^ 



^ Sicherlich würden sich zahlreiche weitere Entlehnungen 

 nachweisen lassen. Unter Anderm wäre Jo. de Vigo zu ver- 

 gleichen; man beachte Vigo VI, 7. 8 und Chir. magna II, 9 p. 

 120b. i2ia; Vigo VI, 16 und Chir. m. II, 15 p. 129^. 130*. Auch 

 Fioravanti müsste zu Rathe gezogen werden. 



^ Lib. I, c. 2 — 7. Wiederholungen einiger Zeilen am An- 

 fang von Kapitel 10. 15. 17 des ersten Buches und p. 159», Z. 26 

 bis p. 159b, Z. 6 von Buch III, c. 7. 



