— 728 — 



welches Falloppia so oft in seiner zuversichtlichen Art 

 gebraucht, häufig zu Nos abgeschwächt, auffallende Be- 

 merkungen weggelassen, ^ allgemeine Abschnitte unter 

 das Besondre eingereiht '^ u. dergl. m. Im Ganzen hat 

 der Fälscher recht dreist abgeschrieben und daneben 

 flüchtig gearbeitet. Einzelne Stellen sind durch Aus- 

 lassungen unverständlich geworden. ^ Celsus muss in 

 einer mangelhaften Ausgabe vorgelegen haben. Selbst 

 die Epitome Yesals w^ird höchst sorglos behandelt; nicht 

 einmal die sinnstörenden in der Originalausgabe von 

 1543 angemerkten Druckfehler sind verbessert, und der 

 Compilator beachtet nicht, dass eine Stelle dieser Schrift 

 (Chir. magna I, c. 7 Anfang) ohne Beifügung der zuge- 

 hörigen Abbildungen widersinnig wird. 



Fragt man nach dem wirklichen Verfasser der 

 Chirurgia magna, so kann die Antwort kaum zweifel- 

 haft sein. Das Buch rührt von einem ungebildeten, mit 

 Yesals wahrer Anatomie und Chirurgie nicht vertrauten 

 Manne her. Prosper Borgarucci, welcher sich von Yesal 

 bald bekämpfen, bald loben und als zünftigen Anatomen 

 behandeln lässt,^ welcher kein Wort der Entrüstung 



^ Falloppias De vuln. cap. c. 17 p. 28^ 'ego fui in causa 

 mortis centum hominum' fehlt der Chir. magna II, 2 p. 89^ wo 

 sie sonst wörtlich abschreibt. 



2 Ausziehung der Geschosse Tagault II, 4 findet sich in der 

 Chir. magna III, 14 unter Yerletzung des Oberarmes. 



^ z. B. Falloppius De vulner. capit. c. 21 p. 36 und Chir. 

 magna III, 5 p. 146 : Sed [quare] si vasa secta [secta fehlt Chir. 

 magna] sint in temporibus , semper laqueo comprehendatis [com- 

 prehendimus], deinceps consuatis corium relicto musculo inconsuto 

 [deinceps corium rel. musc, consuimus] , et ut cavitas humiditate 

 [humiditate fehlt Chir. magna] non impleatur supra medicamentum 

 ponite [ponimus] duplicatum linteolum [linteum]. 



' Chir. magna III, 7 p. 159«. III, 8 p. 165«. III, 16 p. 198^. 



