— 750 — 



Aus dem Gresagten erhellen ohne Weiteres die Vor- 

 züge und Schwächen der Adamschen Compilation. Als 

 Sammelstelle einer Menge von alten, zum Theil ver- 

 lorenen Quellen ist sie noch heute unentbehrlich. Ob- 

 schon der Yerfasser nirgend aus Yesal selbst schöpft, 

 sind doch einige Abschnitte durchaus oder nahezu rich- 

 tig gerathen: sie stammen von zuverlässigen Gewährs- 

 männern wie C. Gesner und Th. Zwinger. Weil aber 

 Andres geringern Quellen entnommen, Einiges unrich- 

 tig eingefügt oder zusammengesetzt oder in sinnstören- 

 der Weise abgeändert w^urde ^, so beherbergt die Arbeit 

 nothwendig zahlreiche Fehler. Adam hat eine zwar 

 unentbehrliche aber nur mit grosser Yorsicht zu be- 

 nutzende Yesalbiographie geliefert. Seine fleissige, von 

 Hochachtung für Yesal getragene, aber ohne genügende 

 Kritik und tieferes Yerständniss abgefasste Darstellung 

 ist von den spätem sehr häufig direkt und indirekt aus- 

 geschrieben worden. Man erkennt Adam gar oft, sei es 



23 aus Th. Zwinger. — Adam p. 130, 23 — 32 aus Mirseus. — Adam 

 130, 32—34 aus Th. Zwinger. — Adam 130, 34—41 aus C. Gesner. 



— Adam 130, 42 bis p. 131, 1 aus Mirseus. — Adam p. 131, 

 1 — 6 aus Pantaleon 1566. — Adam p. 131, 7 bis Ende der Seite 

 aus ürstisius 1577. — Adam p. 132, 1—7 aus Pantaleon. — Adam 

 132, 7—15 aus Thuanus. — Adam 132, 16. 17 aus ? — Adam 

 132, 18—37 aus J. Schenck 1609. — Adam 132, 38. 39 aus Mi- 

 reeus. — Adam 132, 39 s. aus Pantaleon. — Adam 132, 40 bis 

 p. 133, 11 aus Mirfeus, Thuanus, Bizarus. — Adam p. 133, 12 — 

 17 aus Wie. Reusner Imagines. — Adam 133, 18—36 aus Hub. 

 Languetus. — Adam 133, 37 s. aus ? — Adam 133, 38 bis p. 

 134, 8 aus Th. Zsvinger. — Adam 134, 8—17 aus Argenterius. 



— Adam 134, 18—26 aus Castellanus. — Adam 134, 27. 28 aus 

 Wolfg. Justus. 



1 Der Irrthum in der Jahrzahl der Inschrift des Basler Ske- 

 lettes ist vielleicht ein blosser Druckfehler. 



