— 7t)ö — 



besitzen wir keine genügenden Gründe, um uns für oder 

 gegen diese Möglichkeit auszusprechen. Die Hauptmasse 

 der gefundenen Schmarotzer an Arten und Individuen 

 gehört äusserst typischen Meerformen an. Der Satz 

 Mi es eher s (18), dass der Lachs im Rhein keine 

 Nahrung zu sich nehme, erhält dadurch einen indirecten 

 parasitologischen Beweis. 



Eine Betrachtung der zehn übrigen, von mir nicht 

 gefundenen Lachsparasiten, bestätigt vollauf die marine 

 Natur der Schmarotzerfauna von Trutta solar. Ascaris 

 capsularia ist eine rein marine Form; Cncullanus elegans 

 findet sich allerdings vorzüglich bei Süsswasserfischen 

 (10 Arten), doch fehlt er nicht bei drei Wanderfischen 

 (ausser dem Lachs) , wovon zwei meist im Meer sich 

 aufhalten, und ist nach Du] ardin (12) auch im ma- 

 rinen Labrax Itipus aufgefunden worden. Er zählt nahe 

 Verwandte in zahlreichen Meerfischen. Es ist übrigens 

 leicht denkbar, dass der Lachs im süssen Wasser mit 

 Cucullanus elegans sich zufällig inficire, ohne dass von 

 einer eigentlichen Nahrungsaufnahme gesprochen werden 

 muss. Die Zwischenträger des Cucullanus, sehr kleine 

 Crustaceen, können mit Wasser gelegentlich in den An- 

 fangstheil des Yerdauungstractus des Lachses gelangen, 

 und so die Ansteckung vermitteln. Cucullanus scheint 

 übrigens im Lachs selten zu sein; ich fand nie eine 

 Spur von ihm. Echinorhynclms proteus befällt 29 verschie- 

 dene Süsswasserfische, daneben ist er aber auch aufge- 

 funden worden in 10 Meer- und 5 Wanderfischen. Auch 

 hier vermitteln kleine Crustaceen die Ueb ertragung auf 

 den definitiven Wirth, so dass vielleicht auch in diesem 

 Fall an eine zufällige Infection, ohne eigentliche Nah- 

 rungsaufnahme gedacht werden könnte. Echinorhi/ncJms 

 pachysomus ist bis jetzt nur in Trutta salar aufgefunden 

 worden. Distomum ocreatum ist rein marin; Distomum 



