42 MAMMIFÈRES. 



lions de M. Adolphe Delesseil et par ce que l'on con- 

 naissait déjà, possède plusieurs Ecureuils de l'une et 

 l'autre de ces formes, et elle en présente de plus une 

 troisième catégorie rentrant dans le groupe des Ta- 

 mias, et dont le Palmiste (geni'e Fimambulus, Lesson, 

 Ilustvdtions de 7A)ologie) est un exemple; mais c'est 

 un sujet sur lequel nous ne devons pas nous éten- 

 dre ici. 



Disons seulement que les Sciurus maximus , hip- 

 piinis , aureiventcv et autres espèces indiennes qu'on 

 a considérées connue se rapprochant des Macroxus 

 américains, constituent plutôt un groupe particulier, 

 subdivisé lui-même en deux petites catégories , sui- 

 vant la présence ou l'absence de la dent molaire gem- 

 miforme. La forme du crâne de ces Écureuils les fait 

 aisément reconnaître; il en est de même pour ceux 

 de l'Amérique septentrionale, ainsi que nous l'avons 

 vu, et l'on peut dire qu'il existe toujours un caractère 

 spécial dans la forme crânienne des Ecureuils, ainsi 

 que desTamias, d'un même pays. Les dents molaires, 

 ou du moins la cinquième d'en haut, mais qui tantôt 

 existe, tantôt n'existe pas, fournit un caractère d'une 

 moindre valeur, puisque l'une ou l'autre de ces par- 

 ticularités peut également coïncider avec une tête os- 

 seuse de même composition. 



