5G MAMMIFÈRES, 



comjiosition de son crâne et la naline de ses dents, 

 des caraclèrcs qui avaient déjà paru suffisants à T.a\- 

 niann, pour en former un genre distinct des iMus, 

 et que ce naturaliste nomma très-convenablement 

 Aspalomjs. Celte dénomination a l'antériorité sur les 

 autres, et cela suffisait pour la faire préférer à celle 

 de Spaldx. 



A cet Aspaloinys on devait nécessairement réunir 

 comme congénèie le Mus tjplilus de Pallas, type du 

 genre Spalax de Guldenstedt, et c'est surtout avec 

 ces deux animaux que le Mus sumatrensis de Raffles 

 offre les plus grandes analogies. Toutefois, il a une 

 queue de médiocre longueur; des oreilles externes 

 petites, il est vrai, mais néanmoins évidentes, et 

 ses yeux, quoique de petite dimension, indiquent 

 une espèce moins exclusivement fouisseuse que celles 

 dont il vient d'être question. 



Le Mus sunuitreiisis, que nous nommerons donc Âs- 

 palomjs sumatrensis, aie crâne élargi et déprimé à peu 

 près comme chez ces animaux. Sa mâchoire inférieure 

 est également puissante, renforcée par une saillie sous- 

 condylienne assez considérable; ses incisives, lisses et 

 colorées à leur face antérieure, sont robustes, et ses 

 molaires, à racines également distinctes, ont des re- 

 plis d'émail assez compliqués, moins que ceux du 

 Zemmi, mais autant au moins que ceux du Mus ty- 

 phlus. Son trou sous-orbitaire est de même forme, 

 médiocre et disposé de même; à son bord inférieur 

 s'ouvre intérieurement le canal lacrymal, qui est pro- 

 portionnellement plus grand que chez les autres 



