au lerraio marin inferieur, l’Ostrea gigantea Leym. du Ler- 
rain eocene, et c'est sous limpression de cette donnee 
que, dans les mois d’aoüt et de septembre, j’ai parcouru 
avec Mr. le Dr. Greppin et Mr. Gressly les terrains ter- 
tiaires de Laufon, de Del&emont et de Miecourt. Si la mo- 
lasse marine du Jura se trouve @ire de l’äge des terrains 
cocenes, la succession de nos &lages molassiques rentre- 
rait dans l’ordre naturel des choses : sur le terrain 6oeene 
reposerail un lerrain d’eau douce, caracterise par des restes 
de Paleomery&, de Rhinoceros incisivus, de Dinotherium 
giganteum, et au-dessus de ce terrain a fossiles miocenes, 
l’on aurait la molasse marine du Belpberg ä fossiles du 
miocene superieur ou du pliocene. Cette classification de 
nos terrains qui, il y a quelques mois, ne pouvait se fon- 
der que sur une seule espece de la molasse marine du 
Jura, parait avoir acquis une base de beaucoup plus so- 
lide par les heureuses recherches de Mr. Gressly aux 
environs de C@uve et de Miecourt et par les savantes 
determinalions des fossiles faites par notre celebre col- 
legue Mr. Thurmann. 
Je dois avouer cependant que, malgr& les respecta- 
bles autoritös qui pretendent avoir trouv& une faune 
&ocene dans la molasse du Jura, il me reste a cet 6gard 
quelques doutes que je serais tr&s heureux de voir re- 
futes. Et d’abord examinons de plus pres les especes que 
Mr. Thurmann cite a l’appui de sa these. 
L’Ostrea latissimı Desh. est la m@me espece que Mr. 
d’Archiac a delermince comme O. gigantea, la meme que 
Mr. Gressiy avait nommee ©. Polyphemi, qu’avant lui Mr. 
Merian avait nommee ©. Collinüi, et qui est assez bien 
figurce dans les voyages de Collini. Cette espece, qu’a la 
verite Von ne peut guere distinguer de Il’O. gigantea 
Leym., se trouye abondamment repandue dans les couches 
