= ® 2 
schöpt. Das Wasser zeigte keine Reaclion auf Jod; es 
hatte 240,5 Temperatur. Eine um 12 Uhr mit dem Appa- 
rate genommene Probe Wassers (25°, C. Temperatur) 
reagirte auf der Stelle und stark auf Jod, sowohl mit 
Kleister und Chlorwasser, als mit Palladiumsalz. Sogleich 
wurde ein Stechheber voll abgemessen und durch salpeter- 
saures Palladium gefällt: 
Das Wasser enthielt 0,0245 Gr. Jod auf 1 Liter. 
Eine um 4 Uhr an der Quelle gefasste Probe Wassers gab 
mit Stärkekleister und Chlorwasser nur eine lilafarbene 
Reaction. 
Der Nachmittag des 25. Januars wurde benutzt, um 
die südwestlich von der Badanstalt gelegenen, weiter oben 
geschilderten Anhöhen, und namentlich das rauchwacke- 
arlige Gestein, in dessen Nähe die Quelle zu Tage tritt, 
genauer zu untersuchen. Verschiedene von anstehendem 
Gestein abgeschlagene Bruchstücke zeigten den schon er- 
wähnten Jodgeruch. Die rosenrothe erdige, die Höhlun- 
gen und Risse der Rauchwacke ausfüllende Materie wurde 
gesammelt, mit Wasser ausgelaugt, und in der filtrirten 
Flüssigkeit durch Stärkekleister und Chlorwasser eine sehr 
entschiedene, blaue Jodreaction hervorgerufen. Diese von 
Herrn Brauns, Chemiker in Sitten, gemachte, höchst 
wichtige Entdeckung wurde von uns an mehreren Proben 
von verschiedenen Fundorten bestätigt. Das von dieser 
erdigen, röthlichen Substanz befreite, gelbliche, harte und 
löcherige Gestein hingegen gab weder mit Wasser noch 
mit verdünnter Salpetersäure behandelt die geringste Jod- 
reaction zu erkennen. 
26ster Januar. Es wurde um 7" 45”, 9" und 10" 
45" Wasser aus der Quelle geschöpft; keine von diesen 
Proben zeigte die geringste Jodreaction. Das um 4" 45" 
gelasste Wasser färbte den Stärkekleister blau; ein Stech- 
