- MW = 
stimmter hervortretende Formen halten, wenn man den 
vorgesetzten Zweck erreichen will. Da ist es aber auffal- 
lend, dass diese bestimmteren Formen, von welchen zum 
Voraus eine genauere Bestimmung zu erwarten wäre, wie, 
unter den Petrefacten von Miecourt, Nucula Chastelii, die 
Cassidaria und die beiden Pleurotoma, auf Arten des Thons 
von Boom und Basele, d.h. auf Dumont’s Systöme Rupe- 
lien hinführen. Das ausgezeichnetste Petrefakt von Mie- 
courl, die Pholadomya pectinata, ist allerdings eine noch 
unbeschriebene, in andern Tertiärbecken bis jetzt nicht 
beobachtete Art. Mag man nun der vorgefassten Meinung, 
unter deren Einfluss die Untersuchung vorgenommen wor- 
den, irgend welche Rechnung tragen, und ich fand mich 
allerdings veranlasst, in den rheinischen und niederländi- 
schen Tertiärlagern zunächst meine Analoga zu suchen, 
das Auftreten charakteristischer Formen des Systeme Ru- 
pelien in den Schichten von Miecourt scheint mir ent- 
scheidend nachgewiesen. 
„Das Ergebniss, wozu ich gelangt bin, ist also, dass 
die Petrefacten von Miecourt und Cauve nicht einer von 
denjenigen der übrigen Tertiärpetrefacten der Jurathäler 
und des ganzen Elsasser Beckens wesentlich verschiedenen 
Tertiärablagerung angehören, sondern mit der Fauna des 
Tertiärgebirges des Mainzer Beckens und des Systeme 
Rupelien, und der demselben zunächst liegenden Abthei- 
lungen des Tertiärgebirges der Niederlande zu vereinigen 
seien. Diese Lager werden aber sehr übereinstimmend 
von den meisten Paläontologen in die unterste Abtheilung 
des Miocängebirges (Terrain Falunien A. d’Orbigny) versetzt. 
Es ist das also genau dasselbe Resultat, wozu du gelangt 
bist. In seiner neuen Classification der verschiedenen 
Tertiärablagerungen der Niederlande betrachtet Lyell das 
Systeme Rupelien von Dumont als das alleroberste Lager 
