— 11 — 
wieder 1788 der 10. Band des gleichen Werkes, der noch 
etwa 4 andre Arten beifügt. Diese Arbeiten des trefl- 
lichen Chemnitz muss man als die eigentliche Begründung 
der wissenschaftlichen Arten- Unterscheidung der Chitonen 
betrachten. Zwar stellte Gmelin im gleichen Jahre, in 
seiner Ausgabe des Systema Natur®, eine nach Linnei- 
scher Form bearbeitete Aufzählung der Chitonen auf und 
brachte die Zahl bis auf 28; dadurch wurde aber nur, 
da Gmelin eigentlich bloss Gompilator war, und sehr un- 
kritisch za Werke ging, die Erkenntniss der Arten er- 
schwert. 
Gegen 1792 beschäftigte sich der schon genannte be- 
rühmte Neapolitaner Poli mit anatomischen Untersuchun- 
gen der Mollusken, und gab im 1. Bande seines grossen 
Werkes den ersten Aufschluss über die Organisation der 
Chitonen, so wie eine sorgfältige Beschreibung einiger 
Arten. 
1815 erschien der erste (und einzige) Band der „Ge- 
neral Gonchology“ von Wood, und darin eine genaue 
Aufzählung und Beschreibung von 37 Arten mit Abbil- 
dungen der neueren. Ein Auszug dieser Arbeit wurde 
1817 von Dillwyn in seiner „Descriptive Catalogue“ ge- 
geben, der aber nichts Neues enthält. 
Zwischen diesem Jahre und 1841, welches Datum 
die „Conchological Illustrations“C von Sowerby tragen, 
wurden viele neue Arten durch die sowohl von Frank- 
reich als von England aus veranstalteten Entdeckungs- 
reisen aus verschiedenen Ländern, besonders aber von 
den Küsten von Chili, Peru und den Australasischen In- 
seln nach Europa gebracht, und zum Theil in den Reise- 
beschreibungen, zum Theil aber in verschiedenen perio- 
dischen Schriften, namentlich in der „Magazine of Natural 
History“ und dem „Zoological Journal“ beschrieben. Be- 
