— 13 — 
periodischen Schriften, zuletzt aber in den Zoological 
Proceedings für 1847, seine Eintheilung der Chitonen in 
etwa 20 Gattungen heraus, ohne jedoch Arten zu be- 
schreiben. 
Ebenfalls 1846 erschien von Middendorf im Bulletin 
der „Acad&mie imperiale de Petersbourg“ eine vorläufige 
Anzeige der russischen Chitonen, und 1849 in den Me- 
moiren derselben Academie eine sehr ausgedehnte und 
genaue Beschreibung nicht allein der 20—21 zur Fauna 
von Russland gehörenden Arten, sondern auch der Ana- 
tomie des Chiton Stelleri, mit vielen Abbildungen. 
1850 gaben zuletzt Forbes und Hanley im 2. Band 
der „History of British Mollusca,“ eine genaue Ausein- 
andersetzung der 10 zur englischen Fauna gehörenden 
Chitonen. 
Betrachten wir nach dieser kurzen geschichtlichen 
Darstellung der Arbeiten, welche hauptsächlich die Be- 
kanntmachung der Arten zum Zwecke hatten, die Ver- 
suche, die alte nach und nach an Arten reichgewordene 
Gattung Chiton in mehrere zu zerlegen, so finden wir, 
dass Lamarck zuerst die wurmartig-verlängerten Arten 
mit isolirten und wenig entwickelten Schalenstücken unter 
dem Namen Chitonnellus ausschied. Leach, Guildiog und 
andere trennten nachher, indem sie die Bekleidung des 
Mantels benutzten, noch einige Formen ab. Später ver- 
band Gray nach vorhergegangenen Angaben Blainvilles 
die Bildung der Insertionsränder der Schalen mit den 
Eigenthümlichkeiten des Mantels, zum Theil auch mit den 
Verschiedenheiten in der Ansdehnung und Stellung der 
Kiemen, um darnach etwa 20 Gattungen aufzustellen. 
Von Middendorf endlich verwarf dagegen, sich auf sehr 
ungenügendes Material stützend (er beklagt selbst die 
Armuth der russischen Sammlungen an exotischen Chi- 
