— 08 — 
sulter des erreurs et des habitudes de nomenclature fau- 
tives. Bien qu’au point de vue stratigraphique ou la pa- 
leontologie joue ici le röle principal, ces erreurs ne soient 
pas toujours de grande consequence, elles ne laissent 
pas d’etre un element d’inexactitude qu’il importe d’eli- 
miner, pour y substituer successivement des donn&es 
plus positives, laquelles sont, du reste, comme chacun 
sait, de premiere importance A une foule d’autres Egards. 
Convaincu, donc, de lutilite d’une serie d’analyses 
soit quanlitatives, soit, a defaut, qualitatives des roches* 
jurassiques de nos conirees, je me suis adresse a Mr, 
Chappuis, l’un des directeurs de la nouvelle fabrique de 
produits chimiques du Pont-d’Able pres Porrentruy, et 
aM. Ceppi, pharmacien dans cette m&me ville, auxquels 
les etudes chimiques sont familieres. Je leur ai propose 
de commencer, chacun de son cöle, une suite d’essais 
ou d’analyses de ce genre dont on consignerait successive- 
ment les r6sultats dans quelque publication scientifique. 
Ces messieurs ont accueilli mes proposilions avec beau- 
coup d’obligeance, et ont deja pu consacrer quelques 
loisirs a cet objet. 
Je parlerai donc d’abord dans cette lettre d’une pre&- 
miere serie de dix analyses dues aux soins de M. Chap- 
puis. La plupart concernent des roches tr&s communes 
oü il &tait particulierement utile de reconnaitre le röle 
presume de la magnesie, de le silice et de l’alumine. 
Quant-au procede d’analyse qui a du &tre a-peu-pres 
le mäme pour les diverses roches de cette serie, le 
voici en peu de mots, sauf, selon le cas, de legeres 
modifications auxquelles le lecteur suppl&era aisement: 
je copie textuellement la Notice de M. Chappuis. 
„Afin d’obtenir une reduction complete, on a mis. 
pendant deux jours les substances a analyser en contact 
