— 22 — 
„moyenne, quelque difference reelle dans les nombres de 
„groupes de taches correspondant aux diverses saisons de 
„l’annee.“ Ohnehin für eine frühere Arbeit !?) in Besitz 
von Schwabe’s ältern Beobachtungen gekommen, konnte 
ich die Untersuchungen Gautier’s auf die 27 Jahre 1826— 
1852 ausdehnen, und erhielt so für die mittlere monatliche 
Anzahl von Fleckengruppen die Reihe XIV der Tafel. Der 
Vergleich dieser Reihe mit den die Variation darstellenden 
Reihen I—IV bietet ein überraschendes Resultat. Auch 
hier zeigt sich ein Maximum im April, das noch in den 
Mai hinüberreicht, und sich im October und November 
(entsprechend dem Variations-Maximum der südlichen He- 
misphäre) beinahe wiederholt, — ein Minimum im Decem- 
ber und im Juni, entsprechend dem Variations-Minimum 
beider Hemisphären. Aber wenn wirklich die Ueber- 
einstimmung in der Natur der Sache liegen würde, — wenn 
die auf die Sonnenilecken nach der Periode des Erdjahres 
influenzirende Kraft zugleich Ursache des Variations-Maxi- 
mums wäre, sollte sich nicht das Maximum der einen He- 
misphäre auch auf der andern (wenn auch allenfalls in 
untergeordneter Weise) zeigen? Die Reihen I—IV lassen 
nun keinen solchen Einfluss erkennen, und dadurch scheint 
die zuerst hervorgehobene Uebereinstimmung wieder einen 
schweren Stoss zu erleiden. 
Um ein entscheidendes Resultat zu erhalten, habe ich 
noch meine eigenen Fleckenbeobachtungen in den Jahren 
1849— 1852 1°) mit den gleichzeitigen Variationsbeobachtun- 
gen zusammengestellt, welche Planlamour in Genf monat- 
lich 1°) publicirte. Ich ging dabei von dem Gedanken aus, 
17) Neue Untersuchungen über die Periode der Sonnenflecken und 
ihre Bedeutung. Mitth. Nr. 255—257. 
18) S. Mitth. Nr. 160, 167, 180, 206, 216, 229, 246 und 268. 
19) Bibliothöque universelle de Geneve. 
