— 397 — 
füsse bewirkt häulig starkes Schreien. Ich sehe hierin 
nur eine Unregelmässigkeit der Leitung und der Ent- 
ladung der Empfindung, die nach Unterbrechung ihres 
normalen Weges auf andere Elementartheile überspringt, 
und nicht eine eigentliche Hyperästhesie. 
»5) Schneidet man die Hinterhälfte der grauen Sub- 
stanz ein, nachdem die hinteren Stränge weggenommen 
sind, so bleibt die Leitung der Empfindung wie unter 
Nr. 4. Die Hinterhälfte der grauen Substanz besitzt durchaus 
keine Empfindung. 
»6) Man kann die Hinterhälfte der grauen Substanz 
wegnehmen und von der vorderen noch einzelne Schich- 
ten abtragen, die Leitung der Empfindung wird fordauern, 
so lange noch eine, wenn auch noch so dünne, Lage 
graner Substanz, sei es von ihrer hinteren oder vorderen 
Parthie, den unteren Theil des Rückenmarks mit dem 
oberen verbindet. 
»7) Also die graue Substanz leitet die Empfindung 
(wenigstens beim Mangel der Hinterstränge), leitet sie so 
stark, dass dadurch der Anschein von Hyperästhesie ent- 
stehen kann und dennoch ist sie, wie ich dies seit fünf 
Jahren oft gezeigt habe, gegen unmittelbare mechanische 
chemische und galvanische Reizung vollkommen unempfind- 
ich. (Die Analogie mit der Hirnsubstanz ist hier offenbar.) 
“  ,»8) Werden an einer Stelle die vorderen Stränge 
abgetragen und an derselben (nur zwei Versuche !sind 
_ derart gelungen) oder an einer höher gelegenen, die 
Hinterstränge forlgenommen, so bleibt die Leitung der 
Empfindung. 
9) Schneidet man an einer Stelle das Rückenmark 
von vorn ein, so dass der Schnitt bis über die Mitte reicht 
und einige Wirbel höher von hinten ebenfalls bis über 
die Mitte, so bleibt die Leitung der Empfindung. 
