- 37 -- 



Éntom. Nachr., Jahrg. XV, 1889, n^ 2) aveva diviso queste tribù in due 

 f»ruppi: quello degli Eriantini, caratterizzati dalla presenza di una spina 

 praeapicale ai femori anteriori e con il primo articolo dei tarsi poste- 

 riori seghettato: e quello dei Mastacini senza spine praeapicali ai femori 

 anteriori e col primo articolo dei tarsi posteriori quasi sempre inerme. 

 Tuttavia in questo secondo gruppo aveva incluso il genere Etmciiis, che 

 solo fra tutti presenta il primo articolo dei tarsi posteriori seghettato, 

 e lo considerava come una forma che legava gli Eriantini ai Mastacini. 

 Più tardi Brunner di Wattenwvl nella sua < Revision des Oriho- 

 ptères > pose accanto allo Erucius anche il gen. Mnesicles di Stai che 

 Karsch aveva invece considerato come un Eriantino, e vi aggiunse il 

 genere Epeisactus (meglio, secondo me, Ep?saclus), creato per una specie 

 del Guatemala. Il Brunner , pur troppo, non dà la descrizione della 

 specie e si limita ad indicare brevemente i caratteri principali che di- 

 stinguono il suo genere dall'affine Erucius. 



Questo nuovo genere ora descritto è senza dubbio molto affine al ge- 

 nere Episac/us Br. e per la forma della costa frontale e per la seghet- 

 ta tura del primo articolo dei tarsi posteriori ed anche i)er la mancanza 

 assoluta di ali ed elitre. E l'avrei ritenuto tale, se nella nota che serve 

 di complemento alla diagnosi del genere non fossero aggiunti alcuni ca- 

 ratteri che mi fanno dubitare molto della loro identità. Fra cui prin- 

 cipalmente la forma della lamina sottogenitale del maschio che è detta 

 « allongée, lancéolée, obtuse, et ornée au bord posterieur de dents très- 

 fines». Ora nella specie che io comprendo in questo genere la forma 

 della lamina sottogenitale è tutt'aff"atto diversa: essa è quasi globosa, 

 molto corta, e priva del tutto di denti al margine posteriore. Si aggiun- 

 gono poi ancora: la granulosità di tutto il dorso, la segheltatura delle 

 carene di tutti i femori, la sporgenza degli angoli inferiori dello scudo 

 faciale, la carenatura del torace e dell'addome che il Brunner non 

 avrebbe passato sotto silenzio, se fossero stati presenti nella specie per 

 cui egli creò il suo genere. 



P. carinatus n. sp. 



d" — Piceus, granosus: clypeo faciali testaceo -livido: antennis nigris, 

 articulis dicobus basalibus ftavis : plewHs testaceis: pedìlms testaceis 

 irregulariler fiisco fasciatis et tnacitlatis : femoribus posdcis dimidia 

 parte basali testacea: tibiis posticis fuscis, irregulariler testaceo cinctis. 

 Genae granosae et rugulosae. Occiput cum fastigio verticis medio 

 carinulatum, utrinque minute granulosum. Femora postica basi valde 

 incrassata, dehinc filiformia: carina media supera in dentem acutum 

 producta , angulis lobisque genicularibus spinosis. Tibiae posticae 

 utrinque spinis Ì4-15 armatae. Lamina supra analis, brevis, minu- 

 scala, tìnangularis. Cerci breves, graciles, cijlindìnci. Lamina sub- 

 genitalìs brevis, sub-globosa, apice truncata. 



