-- 4 - 



Piano di Cherseber; un solo esemplare trovato insieme a quelli della 

 specie precedente. 



Questa specie ha una notevole somiglianza colla V. helicoìdea Jick. 

 (1874, 1. e, tav, IV, f. 12), ma se ne distingue per ìa conchiglia meno 

 globoso-rotonda, e superiormente un po' più convessa; per l'apertura 

 meno rotonda; per le dimensioni un poco minori; ed infine per la man- 

 canza della rma, essendo il leggerissimo risvolto del margine columel- 

 lare affatto aderente alla conchiglia. 



¥itrina CalllaudI, Morelet, 1. e. 1872, p. 188, t. ix, f. 2 (non Jickeli nec 



Bourguignat). — Fig. 7, 8, 9. 



Saberguma, alla base dell'altipiano ahissinico, nelle erbe folte ed umide, 

 12 es. 



Tanto Jickeli quanto Bourguignat errarono nella interpretazione di 

 questa specie, considerandola il primo come sinonimo della sua V. pia- 

 nulata, ed il secondo come sinonimo della V. Martensi Jick. le quali 

 sono due forme di una stessa specie di una conformazione affatto diversa 

 dalla V. Caillaudi di Morelet. Probabilmente questo errore di interpre- 

 tazione è stato originato dalle figure del lavoro di Morelet che rappre- 

 sentano la conchiglia dal di sopra e dal di sotto, le quali sono difettose; 

 quella invece che la rappresenta di fronte è esatta. Però un attento 

 esame della descrizione, quantunque incompleta, avrebbe messo in chiaro 

 che le citate figure non concordano con essa. Infatti, mentre l'A. dice: 

 anfr. S^j^, la figura non ne da che 2^/^; quanto poi alla base della 

 conchiglia l'A. dice: colutnellari substrtcto, membranaceo, mentre nella 

 figura la parte membranosa è indicata strettissima e breve , cosicché 

 occupa soltanto la parte mediana del margine basale e cessa assai prima 

 del margine columellare, il quale ne è affatto privo. Questo difetto della 

 figura potrebbe però anche provenire dall'aver rappresentato un esem- 

 plare nel quale il sottile margine membranoso fosse stato rotto in parte; 

 e ciò che mi sembra avvalorare questa supposizione, è l'eccessivo pro- 

 lungarsi dell'apertura verso sinistra. Inoltre osservando attentamente la 

 stessa figura, e confrontandola con quelle analoghe della stessa tavola, 

 dove incomincia in alto il margine columellare, si vede una macchia 

 rotonda più scura, che sembra rappresentare un buco, di cui non vi è 

 traccia nell'altra Vitrina e nei due Helicarion rappresentati nella stessa 

 tavola. Ora questo forame della regione umbilicale esiste realmente nella 

 V. Caillaudi, essendo essa conformata come la F. sigaretina Récluz. 

 (Mag. Zool., 1842, pi. 59) e V. mamillata Martens (1869, Novitates, iv, 

 p. 44, pi. 118, f. 1-3), delle quali due specie si può dire intermedia, pur 

 rimanendo per molti caratteri perfettamente distinta da entrambe. 



Récluz della sua V. sigaretina dice: « lèvre interne très excavée, 

 laissant voir facilemeìit tonte la spire intérieure ». Nella F. Caillaudi 

 invece i due primi giri di spira sono chiusi alla base e si appoggiano 



