an et Poiref? =^ P. amara v. cdpina Pers. syii., DC. 

 (Prodr. T, 325) ot Gaicd. (Fl. helv. IV., 446 - di versa a P. 

 alpestri). — Wenn von Zwischenformen aus der amara-Gruppe 

 die Pv,ede ist, muss auch diese hochalpine Zwergform genannt 

 werden, da sie gewissermassen die Bliithen der P. austriaca 

 mit dem Wuchs und Habitus der P. deyressa (serpyllifolia 

 Weih.) zu verbinden scheint und daher bei oberflächlicher 

 Betrachtung im Herbar etwa den Gedanken an eine Bastard- 

 form amara X depressa erwecken könnte, wie sie denn 

 auch einerseits von Fischer-Oo ster als nächste Ver- 

 wandte von P. depressa angesehen, anderseits von De Can- 

 dolle und Gaudin (wenn, wie wahrscheinlich, deren Syno- 

 nyme hieher gehören) für eine blosse Varietät von P. amara 

 erklärt, von mir aber als eine selbstständige Form (sub- 

 species) aus dem Formenkreise der letztern neben die P. 

 alpestris (welche durch die var. frigida Brgg. 0. R., p. 73 

 ihr am ähnlichsten wird) gestellt worden ist. Seit 1855, 

 wo ich von derselben die erste ausführliche und vollständige 

 Beschreibung nach Walliser Exemplaren (vom Fusse des 

 Matterhorns 2500 M.) niedergeschrieben und publizirt hatte, 

 ist meine damals ausgesprochene Vermuthung, „dass sie sich 

 bei weiterer Nachsuchung in unserem (ostrhätischen) Geb. 

 auch noch finden dürfte, " längst in Erfüllung gegangen : 

 ich fand sie (noch im September desselben Jahres) in der 

 Schneeregion am L a virum-Passe und J. Colani (1856) 

 am B e r n i n a. Da sie die einzige Art der Gattung ist, 

 welche noch der Schneeregion angehört, kann bei ihr 

 von Hybridität natürlich gar nicht die Rede sein, — ganz 

 abgesehen vom völligen Fernbleiben der P. depressa und 

 vom l)edenklichen Mangel an Uebereinstimmung in den Merk- 



