84 



ansetzen, „die aber alle leer und ohne Samen 

 1)1 i eben, während die in demselben Kasten stehenden 

 anderen Arten fDraba (ladniz., carinth., frigida, tomentosa) 

 alle ordentlich Samen trugen'*'. Nachher bemerkte er, „dass 

 auch die Schötchen der wildgewachsenen Pflanze gleichfalls 

 ohne Samen seien". ,,Wenn ich nun erwäge" — fährt T. 

 fort — „ dass diese Draba n u r an einem einzige n 

 Standort zu finden war, dass sie dort mit und unter D. 

 tomentosa und carinthiaca *) wuchs, dass ihre Bildung genau 

 zwischen den beiden genannten das Mittel hält, und end- 

 lich, dass sie gänzlich unfruchtbar zu sein scheint, so 

 glaube ich wohl mit Bestimmtheit folgern zu dürfen, 

 dass die neu aufgestellte D. Traunsteineri nur ein zufälliger 



Bastard von D-. tomentosa und carinthiaca sey" 



^,Es ist dieses übrigens das erste Beispiel einer Hybri- 

 d i t ä t , das mir bei Alpenpflanzen vorgekommen ist ; 

 wahrscheinlich dürften aber die Fälle nicht so 

 gar selten sein, als es die Gelegenheit ist, diese ge- 

 nauer beobachten zu können ". — Nach obigen Beobachtungen 

 und Originalbericht des Entdeckers selbst kami es, bei dem 

 heutigen Staude der Hybridenfrage, durchaus nicht mehr 

 zweifelhaft sein, dass D. Traunsteineri Hpp. = D. tomen- 

 tosa X carinthiaca (mit den E.osetten der ersteren, dem 



*) Im Orig-inaltext steht hier: „frigi<la" offenbar irrthümlich, 

 wie sich aus dem Ziisammeiihaiige mit voller Sicherheit ergibt, für: 

 „rorinthiaca". (Vgl. „Flora", bot. Ztg. 1835, 2, 598—603.) Traun- 

 steine r spricht sich a. a. 0. auch für die von Koch vorgeschlagene 

 Vereinigung der Dr. carinthiaca Hopp, mit Dr. Johannisi Host, aus, 

 tadelt aber die Abbildung der letzteren in .Sturms 60. Heft, worin 

 er „eher den als Dr. Traunsteineri beschriebenen Bastard" erkannt 

 hätte, zumal da auch keine Samen abgebildet seien und die D. carin- 

 thiaca ungleich schmälere Schötchen trage. 



