94 



umfassende und schwacli geohrte, ganzrandige oder ge- 

 zähnelte Stengelblätter, aufrechte oder etwas geneigte und 

 lockere, kahle Blüthentrauben, 3 — 5 mm lange Blttthen 

 (mit 1,5 — 3 mm 1, Kelchbl.) auf 5 mm langen Stielen, 

 15 — 20 mm lange, etwas abstehende Schoten mit meist 

 gut ausgebildeten Samen, etwas rauhliche, unterseits (nebst 

 Stengel und Kelch) oft röthliche Rosettenblätter. Es giebt 

 bei Chur Stellen, wo diese und ähnliche Zwischenformen, 

 worunter auch solche, die sich theils der einen, theils der 

 andern Stammart mehr nähern, bei weitem vorherrschend 

 geworden, die reinen Typen der letzteren dagegen spärlich 

 oder kaum mehr vertreten sind, so dass hier A. intermedia 

 bereits die Rolle einer selbstständigen Art zu spielen scheint. 

 Wer diese nun als blosse Uebergänge von A. hirsuta zu 

 A. alpestris taxireii wollte, raüsste diess folgerichtig auch 

 mit A. amhigua, A. sahauda, A. rhaetica und A. suhni- 

 valis thun, welche, wie ich oben gezeigt zu haben glaube, 

 eben solche „Uebergänge"' von A. hirsuta und A. alpestris 

 zu A. bellidifolia, von letzterer zu A. pumila und von dieser 

 zu A. coerulca darstellen, so dass also nun eine ununtei- 

 brochene R,eihenfolge von in der freien Natur vorkommenden 

 ,,Uebergängen"^ die A. hirsuta mit A. eoerulea verbindet, 

 und diese beiden äussersten Enden der Formenreihe selbst 

 nicht mehr als „gute Arten'* bestehen könnten. Gegen 

 diese Consequenz würde sich aber ohne Zweifel das natür- 

 liche Gefühl jedes beobachtenden Botanikers und Syste- 

 matikers — selbst den einseitigsten Hybridophoben nicht 

 ausgenommen! — sträuben und bäumen, und so bleibt 

 denn zur Zeit aus dem Dilemma kein anderer Ausweg übrig, 

 als in diesen scheinbaren ,.Uebe r gangen'' die ganz natür- 



