PARTE TERCERA 



LA IVIALACOLOGÍA EN ESPAÑA (1) 



En el año 1846, fecha de la publicación del Catálogo de los molus- 

 cos terrestres y de agua dulce de EspaM, por el profesor Graells, era, 

 por decir así, desconocida la malacolog-ia en el territorio español, y 

 sólo existia un aficionado en Madrid, el farmacéutico D. Matías Ve- 

 lasco, que formaba por recreo colección de conchas, y trataba de 

 clasificarlas con algún libro de que podía disponer. 



No sucedía lo mismo en los países extranjeros: en Francia habían 

 aparecido ya los notables trabajos de Adanson, Bruguiere, Cuvier, 

 Lamarck, Draparnaud, Blaínville, Deshayes, etc.; en Alemania, los 

 de Born, Martiní y Chemnitz, Philippi, Rossmassler, Pfeiífer y otros; 

 en Italia, los de Gualtieri, Poli, Brocchi, Costa, etc.; en Inglaterra, 

 los de Donovan, Líster, Dillwyn, Montagu, Brown, Reeve y otro 

 gran número; en Suecia, los de Linné, Fabricius y Muller; en Bél- 

 gica, los de Cantraine; en Dinamarca, los de Schumacher, y en los 

 Estados Unidos, los de Say, Adams, Binney, Gould y Lea, mientras 

 que en España sólo existían hasta entonces unas listas de Asso, Cor- 

 níde y Ramis, sin valor científico apenas, y una Memoria de Cañáis 

 y Martí sobre la Púrpura de los antiguos. 



Desde dicho año data, pues, la aclimatación de la ciencia mala- 

 cológica en España, puesto que el trabajo del Sr. Graells revela un 

 naturalista con verdaderos conocimientos acerca de ese ramo y de 

 los escritos dados á luz en el extranjero. Posteriormente se publíca- 



(1) Un ayudante del Museo de Ciencias de Madrid, el Sr. Antón, ha firmado nn folleto ((ue 

 lleva por título Don Lúeas de Tomos y la Malacologla española, en el cual se da rienda 

 suelta á la inventiva, con el fin de aminorar el efecto producido entre las personas inteligen- 

 tes por la lectura de este capítulo, ya publicado en otra do mis obras. Vano empeño; la 

 amariía verdad de mis críticas científicas sólo podria dulcificarse corrigiendo el abandono en 

 que se hallan alpunas colecciones del Museo, ó dando á luz escritos que fueran considerados 

 de importancia por los hombres eminentes de otros países, no con la publicación de libros en 

 que la única novedad son los dislates, ni con la de irreflexivos folletos que dejan conocer muy 



pronto las faltas de lópica, de memoria y do exactitud en que han incuiTido sus autores. 



Hidalgo: Mol. terr. España, 1881. Parte 3."— 1 



