I.\ MALACOIOGIA EN ESPAMX 



cátedra, en la que el botánico Lamarck dio grran impulso á la mala- 

 colog-ía publicando una de las obras más notables que se conocen, y 

 que siempre será consultada con fruto por los naturalistas. 



Ocupado posteriormente el Sr. üraells en trabajos científicos dis- 

 tintos; poco dispuesto durante muchos años á dar consejos á los 

 jóvenes dedicados á la Historia natural, seg-un él mismo confiesa, en 

 vista de la ingratitud de algunos de sus discípulos más allegados y 

 favorecidos, y no dando resultados evidentes la cátedra de inverte- 

 brados del Museo, parece que iba á extinguirse , después de su pri- 

 mera aparición, la malacología en España, si por tres distintos pun- 

 tos no se hubiese sostenido la afición que demostraban algunas 

 personas á dichos estudios, afición en mí iniciada por las explica- 

 ciones y deferencias del profesor de Historia natural D. Sandalio 

 Pereda. D. Dionisio Solis, profesor de la Facultad de Medicina de 

 Madrid y amigo del farmacéutico Velasco, el naturalista Pfeiífer y 

 los malacólogos franceses Deshayes, Crosse y Fischer, son los que 

 contribuyeron más ó menos directamente á que tomase carta de 

 naturaleza dicha ciencia en España. 



El primero, con su colección de moluscos, con sus libros moder- 

 nos (1), con su talento y su práctica en la clasificación, pues era 

 además buen botánico, y sobre todo con su benevolencia, en lo que 

 á mí se refiere, me hizo triunfar de las dificultades que al princi- 

 pio hallaba y me inclinó más al estudio de esta parte de la Historia 

 natural durante los años 1858 y 1859. 



lEspagn», producto de algunos años de investigaciones; he sido, pnes, ww de tantos alum- 

 nos oficiales de D. Lúeas Tornos, pero mis maestros en malacoloffía son los que muchos 

 a ¡'ios antes me iniciaron en esta clase de estudios ó me ayudaron con su ciencia, y cuyos nom- 

 bres tengo la satisfacción de consignar con respeto y con cariño en las páginas que siguen.— 

 2." Adquirida la biblioteca de D. Lúeas Tornos para el Museo de Ciencias de Madrid, no 

 han podido rCRistrarse en el libro de entradas más que trece obras de moluscos (Buvi- 

 gnier, Cat. molí. Meuse.— CAfinw, Manuel Conch., L" y 2.'' eAiáon.— Duelos, Mon. Olive.— 

 Figiiier, Hist. moM.—Gassies, Molí. Apenáis.— GraeZ/s, Cat. mol. Esvaña,— Hidalgo, Cat. 

 molí. EspaRne ; Cat. molí. Baleares, y Mol. viaje Pacífico.— Lamarck, An. sans vert.— 

 Petit, Cat. molí. Eurove. — Rossmaesuler, Iconojí. molí. Europe, 12 entr. solamente), en 

 tanto que yo poseo mils de trescientas cincuenta sobre el mismo asunto, regaladas unas 

 por sus autores, con la dedicatoria, y adquiridas las demás por cambio ó compra, según 

 documentos que conservo. Dejo, por tanto, á los lectores que formen el juicio (lue les pa- 

 rezca acerca de la ilustración ó la buena fe de un ayudante del primer estaV)lecimieuto cien- 

 tífico de España, que llama tesoros á trece libros de moluscos, y acerca de si yo liabró te- 

 nido nunca necesidad del préstamo de unos tesoros cuya cuarta parto estaba constituida por 

 mis propias publicaciones!— 3.° En cuanto á la colección del difunto profesor del Museo, en 

 otra parte hablo de ella; acaso servirá para instruir á los alumnos si cae en manos de alguna 

 persona entendida que la ordene y clasifique bien; pero mis publicaciones han sido hechas por 

 las colecciones de Paz Membiela, del Viaje al Pacífico y la mia, excei)to la maravillosa canti- 

 dad de 1)03 datos que pudo proporcionar D. Lúeas Tornos, y á los que di fe porque me habían 

 sido ya comunicados por otras personas. (Véase Hidalgo, Cat. molí. test. d'Espagne. Pa- 

 rís, 1867, páíf. 71 y 115.) 



(1) Alguno de ellos me fué dejado como recuerdo á su muerte, y le conservo con cariño en 

 mi biblioteca. 



