68 Erichson: Bericht über die wissensch. Leistungen in der 



auch der, dass bei den Spinnen und Solpugen die Speichelgefässe 

 (Giftgefässe) in ihnen münden, und entscheidend dafür endlich der 

 Umstand, dass sie ihre Nerven nicht aus dem Gehirn empfangen. — 

 Ein anderer Missgriff, zu welchem der Verf. gekommen, ist der, dass 

 er an der Unterlippe der eigentlichen Insecten die Zunge und Neben- 

 zungen als den Maxillarladen entsprechend betrachtet. Ich habe in 

 meiner oben angeführten Abhandlung gezeigt, dass nur bei den Or- 

 thopteren solche Theile an der Unterlippe vorkommen, dass diese 

 aber der Zunge und den Nebenzungen der anderen Insecten nicht 

 entsprechen, da die eigentliche Zunge ausserdem vorhanden ist. Eben 

 so wenig darf das Kinn als den Stämmen der Maxillen entsprechend 

 angenommen werden. Die Lippentaster und ihre Stämme sind es 

 allein, welche den Maxillen zu vergleichen sind. Aus diesem Grunde 

 geht der Verf. zu weit, wenn er, auf analoge Bildung der Unterlippe 

 sich stützend, auch die Oberlippe als aus einem verwachsenen Kie- 

 ferpaare entstanden deutet. (Eine kürzere Anzeige über diese Arbeit 

 in Compt. rend. XV11I. p. 233, Froriep N. Notiz. 31. Bd. S. 309). 



Ueber die Wiedererzeugung verlorener Glieder bei My- 

 riapoden und eigentlichen Insecten hat Newport lehrreiche 

 Untersuchungen angestellt. (On the Reproduction of lost parts 

 in Myriapoda and Insecta. Transact. of the Royal Soc. 1844. 



p. 283). 



Die Fähigkeit, verlorene Gliedmassen wieder zu ersetzen, war 

 bei den Crustaceen und Arachniden bekanntlich schon längst wahr- 

 genommen, und auch unter den Insecten mit unvollkommener Ver- 

 wandlung war sie namentlich bei Phasmen beobachtet worden. Der 

 Verf. hatte früher einmal der Entomol. Gesellsch. eine Scolopendra 

 vorgelegt, an welcher ein Bein der einen Seite kleiner war als das 

 entsprechende der anderen, und es hatte nicht entschieden werden 

 können, ob das kleine ein wiedererzeugtes oder in seiner Entwicke- 

 lung gehemmtes ursprüngliches Bein sei. Um hierüber Aufschluss 

 zu gewinnen, stellte der Verf. folgende Versuche an. Ein junger 

 Julus wurde an Fühlern und Beinen verstümmelt und mit anderen 

 eingesperrt. Nach einigen Wochen, als sie sich gehäutet hatten, 

 konnte der Verstümmelte nicht wieder herausgefunden werden. Dar- 

 auf wurden drei andere, nicht ganz erwachsene, nachdem jedem ein 

 Fühler und einige Beine abgeschnitten waren, zusammen eingesperrt; 

 nach mehr als drei Monaten zeigte sich keine Spur von Wiederer- 

 zeugung, bis sie, Mitte Juni, sich jeder eine Höhlung in der Erde 

 machten, um bis Ende Juli ihren Sommerschlaf zu halten. Gegen 

 das Ende dieser Zeit häuteten sie sich, und als die verstümmelten 

 Individuen wieder zum Vorschein kamen, waren die verlorenen Füh- 

 ler und Beine wieder erzeugt, aber kürzer, kleiner und von zarterer 

 Farbe als die unverletzten. Von Chilopoden beobachtete der Verf. 

 einen Lithobius, welcher einige Beine verloren hatte. Bei der nach- 



