Pflanzerigeographie währen) dos Jahres 1844. 399 



Coreocarpus, Acoma, Amauria (Synanthereen), Eriodictyum 

 (Hydroleacee). — An der tropischen Südspitze Californiens 

 sammelte auch F. I). Bennett in kurzer Zeit einige 70 sp., 

 die noch nicht publicirt sind (Narrative of a vvhaling Voyage. 

 London, 1840. 2. p. 18). Er sah dort 15—20' hohe Säulen- 

 cacten, spricht von der Ueppigkeit des Waldes, von zahl- 

 reichen Succulenten und Zwiebelgewächsen. 



Märten s und Galeotti haben ihre Arbeiten über die 

 mexikanische Flora fortgesetzt (Bullet, de lacad. de Bruxelles. 

 1844. Vol. 11. P. 2. p. 61. 185. 319. — 1845. Vol. 12. p. 129) : 

 darin 74 Labiaten mit der neuen Gattung Dekinia, 39 Verbe- 

 naceen, 9 Cordiaceen , 30 Borragineen, 63 Solaneen. Die 

 Farne (470 sp.) und Lycopodiaceen (12 sp.) sind ausführ- 

 licher von ihnen abgehandelt (Memoires de l'acad. de Bruxel- 

 les 1842) und durch Kupfertafeln erläutert. — Kunze hat 

 die von Leibold in Mexiko gesammelten Farne und verwand- 

 ten Familien bearbeitet (128 sp.) (Linnaea 1844. S. 303— 352). 

 — v. Seh lech ten dal's fortgesetzte Beiträge zur mexikani- 

 schen Flora enthalten die Sapindaceen, eine neue Dioscoree 

 und Hydrotaenia (das. S. 48. 112. 224). — Ein luxuriöses 

 Kupferwerk über die Orchideen von Guatemala und Mexiko 

 mit 40 Tafeln hat Bäte man herausgegeben (Orchidaceae of 

 Guatemala and Mexiko. London, 1843. Imp. fol.). 



In seiner Abhandlung über die mexikanischen Farne hat 

 Galeotti auch deren Verbreitung nach den von ihm ange- 

 nommenen Regionen untersucht und eine ähnliche Arbeit in 

 Verbindung mit Richard begonnen, worin die Orchideen von 

 Mexiko, dem an Formen dieser Familie nach Richard's ürtheil 

 reichsten Lande der Erde, nach einem Material von 500 Ar- 

 ten (d. h. ^ aller bekannten) monographisch abgehandelt wer- 

 den sollen und wovon ein Vorläufer (Comptes rendus 18. 

 p. 497 — 513) ihre geographische Vertheilung einleitet. Die in 

 diesen beiden Schriften von Galeotti aufgestellten Regionen 

 begreifen den grössten Theil Mexiko's, ohne jedoch, wie mit 

 Liebmann's Charakteristik des Orizaba der Fall war, bis jetzt 

 auf eine ausreichende Summe von Specialuntersuchungen ge- 

 stützt zu sein. Erst wenn , wie es ohne Zweifel Galeotti's 

 Plan ist, eine speciellere Arbeit über die pflanzengeographi- 

 schen Verhältnisse aller mexikanischen Pflanzenfamilien publi- 



