— 44 — 



s'agite vivement à son extrémité, tandis que le petit flagel, oblique, 

 vibre légèrement; si un obstacle arrête le Flagellate, les flagels 

 ondulent tous deux rapidement. 



J'ai eu l'occasion d'observer des individus en voie de division. 

 Celle-ci est longitudinale, débutant à l'avant et se propageant 

 rapidement vers l'arrière. L'un des individus fils conserve le stigma 

 du parent, l'autre acquérant un stigma au cours même de la divi- 

 sion : il apparaît tout d'abord comme une lentille allongée unique, 

 d'un rouge pâle, à la surface du chromatophore. Au cours de la 

 division, l'individu qui a conservé le stigma est nettement plus 

 actif que l'autre, qui n'agite que mollement ses flagels, formés très 

 tôt tous deux. 



Certains individus ont été observés alors qu'ils avaient capturé 

 un Dinohryon par exemple. Celui-ci était logé dans une sorte de 

 gouttière, le corps de V Oc/iroTiio7ias s'étant reployé latéralement 

 autour de la proie capturée. Je n'ai pu observer cependant l'inclu- 

 sion complète à l'intérieur du corps. 



Lorsque i'étudiai ce remarquable Flagellate, je l'avais rangé 

 avec quelque doute dans le genre Ochroniorias. Ainsi que le dit 

 fort bien Pascher dans la Siisswasser-FIora Deutschlands, Heft 2, 

 Flagellatœ II, p. 52, le genre Ochromonas, tel qu'il est compris 

 actuellement, est un genre fort peu homogène et qu'il sera néces- 

 saire de subdiviser lorsque le développement des espèces qu'il 

 renferme aura pu être suivi. Plutôt que de créer dès maintenant 

 un nouveau genre pour l'espèce que je décris ici, je préfère donc 

 la laisser provisoirement dans le genre Ochromonas. Elle se 

 rapproche surtout de XOchr. crenata de Klebs, espèce que j'ai 

 parfois rencontrée, à Genck notamment, et dont la périphérie est 

 nettement vacuolée, comme verruqueuse, mais elle en est fort 

 distincte. 



A ce propos, je dirai que je ne puis partager l'opinion de 

 ScHERFFEL {Arch. Protist., XXII, 191 1, p. 340), qui se demande 

 si la vacuolisation de la couche périphérique ne serait pas due à 

 un phénomène pathologique. Dans le cas de \ Ochromonas Mas- 

 sarti tout au moins, comme aussi chez Collodichyon triciiiatum, 

 que i'ai pu étudier longuement, ces vacuoles, mobiles du reste, 

 font normalement partie de la structure de l'organisme. 



