— qi — 



de Adenoplilchia dislocans Walk.; en tous cas le pénis nV ressem- 

 ble pas fort. Les ailes antérieures offrent un deuxième champ anal 

 (A" -|- A') remarquable, et cette fusion de A" -\- A", naissant d'un 

 rameau commun, n'est pas le fait des Adeiwphlebia. Quant aux 

 ailes inférieures, leur conformation est absolument différente de 

 celle de l'espèce type; la saillie costale, si abrupte chez A. dislo- 

 cans, est à peine prononcée chez A. ornata; la nervation est d'un 

 tout autre stvle, et combien incomparablement plus pauvre dans 

 tout le champ cubito-anal. 



Le seul caractère qui milite en faveur du maintien de cette 

 espèce dans le genre en question est probablement la forme des 

 ongles qui sont ici également « aile gleich, hakig endigend ». Ce 

 caractère suffit-il? Je crois que non. 



U Adenophlcbia ornata Ulm. n'est connue que du Cameroun; 

 la o est inconnue. 



3. — Adenophlebia Westermanni Peters. 



Petersen, 1913, An7i. South Afric. Mus., X, p. 180, fig. i. 



Le seul exemplaire connu est un imago d* capturé au cap de 

 Bonne-Espérance et faisant partie de la collection Westermann, 

 actuellement au Musée de Copenhague. 



Petersen hésite à placer cette espèce parmi les Adenophlebia, 

 à cause de la forme des ailes antérieures qui, en effet, sont anor- 

 malement oblongues; cependant la nervation alaire, la forme des 

 ailes inférieures, des ongles, la proportion dans la longueur des 

 diff"érents articles des pattes antérieures semblent bien être du type 

 Adenophlebia. On pourrait cependant trouver dans la nervation 

 des ailes antérieures (c'est tout ce que Petersen a figuré) des 

 divergences tellement grandes, que le maintien de cette espèce 

 dans le genre en question me paraît douteux. La nervation du 

 champ Sr est toute diflférente; la furca médiane est bien régulière, 

 et son pédicelle nettement plus court que chez^. dislocansW ai.k.; 

 les nervules transversales reliant M" à M' et M' sont réduites à 

 une seule de chaque côté; les nervules du champ cubital sont 

 également d'une grande pauvreté (4 seulement; 12 chez A. dislocans 



