95 — 



Genre Tricorythus Etn. [1868]. 



Ce genre, incomplètement défini par Eaton qui ne connaissait 

 que la ç ('), n'a point reçu depuis lors, que je sache, de diagnose 

 plus explicite, bien que les cTcf de différentes espèces aient été 

 décrits d'un peu partout. A l'heure actuelle, cinq espèces africaines 

 ont été rangées dans le genre Tricorythus. 



Chez les unes, le forceps a, chez le cf, 2 articles seulement 

 {T. varicauda PiCT., T. longus Ulm., T. discolor Burm.), chez 

 les autres, 3 articles {T. latiis Ulm.) ("). Cette différence n'a sans 

 doute aucune valeur (si ce n'est spécifique), les auteurs n'en tenant 

 point compte (?) 



Le cas serait tout autre si la formule des cerques était sujette 

 à varier. Eaton donne comme caractéristique du genre « 3 cer- 

 ques subégaux, environ aussi longs que le corps chez la ç, deux 

 fois plus longs chez le (f... ». Le problème ne se pose que pour 

 T. Sjoestcdti Ui.M., comme nous le verrons plus loin. 



I . — Tricorythus varicauda Pict, 



Ephemera Savigny, 1817, Descript. de l'Egypte, Hist. Nat. I, 



p. 194 (explic); II, Névropt., pi. 2, fig. 6 et 7. 

 Cœnis varicauda Pictet, Hist. Nat. Névropt., II, Ephémérides, 



1843-1845, p. 281, pi. XLIII, fig. 5; Walker, 1853, List of 



Neuropt. Ins. Brit. Mus., pars III, p. 581. 

 Tricorythus varicauda Eaton, Eut. Monthl. Mag., V, 1868, p. 82; 



Idem, Trans. Eut. Soc. London, 1871, p. g2, pi. II, fig. 3 et 3^ ; 



Idem, Revis. Monogr., 1884, p. 139; Ulmer, 1916, Arch. fiir 



Naturg., 81, Abt. A, Heft 7, p. 14. 



Depuis sa découverte par Savigny en 1817, cette espèce n'a 

 plus jamais été retrouvée. Eaton n'a jamais vu le tvpe, sa descrip- 



(') « ç^ unknown to me ». (Eaton, Revis., p. 138.) 



(^) Le manque de matériel convenable n'a pas permis au D' Ulmer d'élucider ce point 

 pour T. SjoesleJti Ulm., coiiinie nous le verrons plus loin. 



