— I04 — 



forme bien caractérisée. En examinant le dessin donné par l'auteur, 

 j'ai eu d'abord l'impression qu'il s'agissait de l'organe d'un sub- 

 imago; j'ai assez souvent rencontré des formes semblables, encore 

 peu évoluées, et caractérisées par cette riche pubescence que l'on 

 voit sur le forceps de C. africanuni Peters. et la réduction des 

 segments. Aux 4 articles bien différenciés du forceps des Cloëon 

 vrais s'opposent les 3 articles, dont les deux derniers sont fusionnés, 

 du C. africanum Peters.; or n'est-ce pas sur la forme du dernier 

 article du forceps que Klapalek a établi notamment son genre 

 Pseudoclo'coni ('). 



. 1° La proportion entre les différents articles des pattes anté- 

 rieures (cf) convient-elle à un Cloëon vrai? Eaton (") donnait une 

 formule générale pour tous les Cloëon ; non seulement elle est 

 fausse (^), mais elle n'est pas constante, comme M. Bengtsson l'a 

 démontré par la découverte d'espèces nouvelles {^). M. Petersen 

 (comme d'ailleurs M. Bengtsson) ne tient pas compte du premier 

 article des tarses antérieurs, qui est souvent peu apparent mais réel 

 cependant C). Quoi qu'il en soit, cette disproportion dans les articles 

 des tarses me semble anormale pour un Cloëon vrai, et il est des 

 genres qui reposent sur des caractères moins saillants que celui-là. 

 D'après M. Bengtsson, le principal caractère réside surtout 

 dans la nervation alaire, et c'est ce qui lui a permis d'en exclure 

 certaines formes nouvelles qu'il a classées parmi ses Procloëon. 

 Ainsi, bien que Petersen dise que « cross-veins few in number, 

 placed as in the typical Cloëon-wing (") », je juge cela insuffisant, 

 car il faudrait précisément savoir ce qu'il entend par « typical 



C) Cf. Klapalek, Plecopt. und Ephemend. aus Java. [Mittcil. aus dem Naturhist. Mus. 

 Hamburg, XXII, pp. 105 et 106 in fine.) 



(^) Cf. Eaton, Revis. Alonogr., p. 180 : « Fore tarsus of (^ nearly i '/i as long as the 

 tibia, which is almost of the same length as the fémur; its joints in order of lessening 

 length rank 2, 3, 4, 5, i. » 



(^) Cf. Bengtsson, Entom. Tidshr., 1914, p. 212 (C. dipterum (^). 



{*) Idem, ibid., pp. 213 et 215. 



(5) Cf. Petersen, loc. cit., p. 185 : « In the forelegs the tibia is longer than the fémur 

 and of the same length as ail the tarsal joints together; i"' tarsal joint as long as the three 

 others; the 21'^ almost as long as the 3'"'' and the 4"> together, and the 3'''' is '/s longer 

 than the 4"». » 



{>') Cf. Petersen, /oc. cit., p. 185. 



