— I05 — 



Cloëon-wing » ; celle de Clocoii ou Procloëon ? Pour son Cloëon 

 marginale Hag., Ulmer met avec raison un (?), et ajoute que le 

 champ costal n'est pas entièrement aussi foncé que le champ sous- 

 costal et renferme 3-4 nervules après la buUa, aucune avant elle ('); 

 or ce caractère se rencontre chez Procloëon ('"). Seulement les 

 Procloëon d ont les cerques conformés comme les Cloëon vrais, et 

 ceci en exclut donc le C. africanuin Peters. 



Il est donc nécessaire de revoir cette dernière espèce pour défi- 

 nir exactement quels sont les caractères qui la rapprochent des 

 Cloëo7i (sensu stricto) et ceux qui permettraient (peut-être?) d'en 

 faire le tvpe d'un groupe spécial ('). 



Il faudrait pour cela avoir un matériel un peu plus abondant ; 

 M. Petersen n'a eu en mains qu'un seul exemplaire cf provenant 

 de M'fongosi dans le Zoulouland. 



3. — Cloëon sp. 



Ulmer, 1909, Ephcincrtd. von Madagaskar ttnd den Coiiioren, 

 (VoELTZKOw's Reise in Ostafrika, 1903-1905, II), p. 368, fig. 7. 



Cette espèce est restée indéterminée probablement parce que 

 Ui.mer n'en posséda que des subimagos et l'auteur n'en fit mention 

 que pour établir la présence du genre en question dans la grande 

 île africaine. C'est d'ailleurs la seule espèce malgache connue dans 

 ce genre. Elle provient du lac Aloatra. Ui-Mer cite quelques 

 nymphes (encore inédites) provenant du même endroit et des îles 

 Comores. 



Genre Centroptilum Etn. [1869]. 



Si l'on examine attentivement les quatre espèces africaines ran- 

 gées actuellement dans le genre Centroptilum, il est évident que la 



(■) Cf. Ulmer, 1915, Arch.fûr Nalitrg., 81, Abt. A, Heft 7, p. 17. 

 (') Cf. Bengtsson, op. cit., p. 219. 



(^) Je compte sur l'amabilité de M. Petersen pour nous rendre ce service et permettre 

 également au D'' Ulmer d'établir la parenté entre cette espèce et son C. marginale africain. 



