272 



les tenant étroitement appliqués sous la face ventrale de la tête. 

 En outre, ils doivent certainement se contracter plus ou moins, ce 

 qui amène des modifications dans leur longueur et explique ces 

 différences considérables que l'on remarque, par exemple, chez 

 Dipseiidopsis africana où ils sont « énormes », et chez Dipseii- 

 dopsis sùnp/ex où ils sont « très courts (') ». 



je crois que cette étude serait intéressante à reprendre, mais à 

 condition de la juxtaposer à celle des mêmes organes chez les 

 Protodipseudopsis , et aussi les Pscudostenopsyche décrits par 

 DôHLER en 1914 (") et 19 15 ("). Mais je crains que ce vœu ne soit 

 pas de sitôt exaucé tant que des matériaux convenables ne seront 

 pas récoltés et expédiés dans de bonnes conditions, c'est-à-dire 

 conservés dalis l'alcool ("^). 



Les Dipseudopsis ont un faciès presque uniforme et les genitalia 

 des cf sont peu différenciés (') : c'est Mac Lachlan qui, en 1875, 

 découvrit « avec une vive satisfaction » un caractère qui avait 

 échappé à l'attention des observateurs. « L'éperon interne de la 

 paire apicale des tibias postérieurs est presque toujours d'une forme 

 extraordinaire, sans exemple parmi les Trichoptères connus, et 

 cette forme diffère suivant les espèces C^). » 



En principe, c'est vrai, mais il faut aussi compter avec les cas 

 de polymorphisme chez la même espèce ; je signalerai, par exemple, 

 le cas de Dipseudopsis fasciata Brauer et la grande ressemblance 

 qui existe entre les éperons (surtout dans la partie terminale) 

 de Dipseudopsis furcata Ulm., stellata Me Lachl., infuscata . 

 Me Lachl. et Dipseudopsis sp. de Betten. 



(') Ulmer, Notes LeydcH Muséum, 28, 1907, p. 86. 



(^) DôHLER, Sitz.-Ber. Naturf. Ges. Leipzig, 41, 1914, p. 55. 



(') DôHi.ER, D. E. Z., 1015, pp. 399-400, fig. 4-8. 



(*) Le genre Pseudostenopsyclie Dôhler a été, par exemple, établi d'après une seule Q 

 privée de ses palpes maxillaires, ce qui rend un peu problématique le placement de ce 

 genre parmi les Philopotamidœ. 



(5) Ulmer ne signale des genitalia bien diftërenciés que chez Dipseudopsis spinigera Ulm. 



(*) Mac Lachlan, Description de plusieurs Névroptères. etc. {Tijdschr. v. EntomoL, 

 XVIII, 1875, p. 14). 



