— 278 — 



belge, Mozambique, Sénégal, Soudan, Togo, Usambara (Musées 

 de Bruxelles, Paris, Stockholm, Vienne et Berlin); ce dernier 

 possède en outre 2 dcf de l'iVfrique du Sud, Old Livingstone. 



La très grande dispersion de cette espèce est évidemment la 

 cause première des variations qui ont été signalées; il se peut donc 

 qu'ULMER ait raison d'v rattacher la /^. centralis Koi.be, d'autant 

 plus qu'en ayant comparé le tvpe avec celui de Brauer, il a pu 

 constater l'identité morphologique de l'éperon tvpique du cf ('). 

 J'v reviendrai plus loin. 



Cependant la forme de cet éperon est loin d'être constante, et 

 sa terminaison apicale varie assez considérablement, du moins le 

 faut-il admettre si l'on ramène à cette espèce tous les exemplaires 

 présentant ces variations. 



Chez le type de Brauer (du Sénégal), la griffe terminant l'éperon 

 est dilatée un peu en forme de hache; chez les individus du Soudan 

 et du Congo belge, elle est parfois contournée, plus acuminée à 

 l'apex et l'évidement semble plus profond; chez l'exemplaire de 

 Bénoué, Niger (Muséum de Paris), la grift'e terminale s'allonge et 

 se recourbe; c'est également, d'après Ui.mer, la forme qu'elle 

 présente chez la D. centralis Kolbe. 



Cependant, chez tous ces individus, que la pointe soit acuminée 

 ou obtuse, elle est toujours au moins 3 fois plus courte que le 

 restant de l'éperon; au contraire, chez les exemplaires provenant 

 du Togo, la partie large de l'éperon est à peine 2 fois plus longue 

 que la partie étroite (la griffe terminale). Ui.mer semble v attacher 

 une valeur spécifique sans cependant insister, vu le petit nombre 

 des individus examinés. Mais, quelle que soit la forme de cet 

 organe, D. fasciata n'a pas la furca i aux ailes antérieures ('). 



Dipseudopsis fasciata Brauer est-elle la même espèce que 

 Dipseudopsis centralis Kolbe? C'est l'avis du D' Ulmer (^). 



(') Ulmer, Ann. Hofmus.Wien, XX, 1905, p. 95, et Sjostedt's Kilimandjaro- M eiu 

 Expedit.^ Abt. 13, i, 1908, p. 10. D'autant plus que, aussi bien chez D. fasciata Brauer 

 que chez D centralis Koi.be, la furca 1 manque à l'aile antérieure. Voir note suivante. 



C') Ulmer, Ann. Hofmus. Wien, XX, p. 95 : « Das Tier hat keine erste Endgabel im 

 VorderHugel, also genau wie bei den Typen von D. fasciata Brauer ». 



(') Ulmer, Sjostedt's Kilimandjaro-Meru Expedit., Abt. 13. I, pp. i et 10 : « Ich glaube, 

 es ist besser, die D. centralis Kolbe zu D. fasciata Brauer zu ziehen ; Unterschiede in der 

 Spornbildung ((^) sehe ich nicht ». 



