B 27 — 



Observations. — Cette espèce appartient au groupe Florihunda 

 et a également certaines analogies avec les espèces du groupe 

 Mundensia qui, à notre avis, ne mérite pas d'être séparé, de 

 même que, assez probablement, les Unguiculata. Nous crovons, 

 en effet, que les caractères tirés de la plus ou moins grande 

 profondeur de l'émarginure des pétales ne sont pas de grande 

 valeur, d'abord parce que dans la pratique ils sont difficiles à 

 vérifier, ensuite parce que, suivant leur âge, les pétales sont plus 

 ou moins profondément divisés. 



Quant à la disposition de l'ovaire considéré dans les Ufigiiicu- 

 lata et dans les Florihunda comme supère, comme semi-infère ou 

 infère dans les Mtiiidensia, elle constitue un caractère d'appré- 

 ciation, où s'arrête l'ovaire supère, où commence l'ovaire semi- 

 infère ? 



Dans des fleurs aussi réduites que celles de la plupart des 

 Dicliapctalum et en particulier chez les espèces à ovaire velu, 

 cette démarcation est très difficile à établir; il vaudrait mieux ne 

 pas tenir compte de ce caractère. 



M. le Prof' Engler propose encore une autre différenciation : 

 « Pedicelli alabastra aequantes vel iis breviores » ou « Pedicelli 

 quam alabastra longiores »; ce caractère est, lui aussi, très difficile 

 à apprécier; à quel moment faut-il considérer le bouton? Il n'y a 

 donc là rien de précis. 



La plante que nous décrivons ici est curieuse à plus d'un titre ; 

 elle montre entre autres que le caractère : « Inflorescentia folii 

 fulcrantis '/r'/o longitudine aequans », sur lequel le Prof Engler 

 fonde une des divisions du genre, ne peut être pris en considéra- 

 tion, puisque sur le même rameau les inflorescences sont plus 

 longues, égales ou plus courtes que la feuille à la base de laquelle 

 elles naissent, cette dernière étant, à la base du rameau, totalement 

 atrophiée. 



D'après la classification proposée par M. Engler dans les Flori- 

 bunda, le D. divaricatmn se rangerait en : « A. b. Folia petiolo 

 piloso excepto glabro », en négligeant les quelques poils qui 

 existent dans certaines feuilles sur la nervure principale à la face 

 inférieure. 



Par les sépales réfléchis, notre espèce se rapproche du D. boca- 



