Ii8 



niet moeilijk en kunnen we de tweede verder veilig laten rusten. 

 „Hinsichtlich der ersten Möglichkeit betone ich nochmals, dass nur 

 das gesammte hinter der hinteren basi-capsularen Verbindungsstelle 

 gelegene Stück derBasalplatte sich wirklich durch seineDicke und sein 

 Verhalten zur Chorda von dem davor, zwischen beiden Ohrkapseln 

 gelegenen unterscheidet ; innerhalb dieses hintersten Abschnittes ver- 

 mag ich eine weitere Trennung nicht mehr vorzunehmen. Es könnte 

 also vielleicht dieser ganze hintere Abschnitt der „Occipitalplatte" 

 der Urodelen entsprechen, und als Consequenz würde sich ergeben, 

 dass dann der basale Teil des Occipitalbogens schon eine geraume 

 Zeit vor dem lateralen, aufsteigenden Teile verknorpelte, sich somit 

 Basis und eigentlicher Bogen in einen gewissen Gegensatz zu 

 einander stellten. Die Wirbelahnlichkeit der Occipitalregion, die 

 bei den Urodelen so frappant ist, würde hierdurch keine schwere 

 Einbusse erleiden : bei der Bildung der Wirbel verknorpelt aller- 

 dings im allgemeinen der Bogen mit seiner der Chorda ansitzenden 

 Basis gleichzeitig als ein Continuüm, beim ersten Wirbel jedoch 

 bestehen auch eine Zeit lang die Basalteile, ehe die Verknorpelung 

 der Bogen erfolgt" (1893, bl. 87). We zien dus deze hypothese 

 van Gaupp door de werkelijkheid bevestigd. Het model van zijn 

 eerste stadium komt dan ook — een kleinigheid van ondergeschikt 

 belang uitgezonderd — volkomen met mijn praeparaten overeen. 

 Het achter de commissura basi-capsularis posterior gelegen gedeelte 

 van het parachordale is de occipitaalplaat ; het vlak er voor gelegen 

 kraakbeen, dat in de plaats getreden is van het eerste myotoom, 

 het mesotisch kraakbeen van Stöhr. Al treden bij de Anura de 

 drie deelen der basaalplaat dan ook minder karakteristiek te voor- 

 schijn dan bij de Urodela, een wezenlijk verschil bestaat er toch 

 niet. Ook Stöhr heeft dit erkend en zelfs de verandering van het 

 laatste myotoom in kraakbeen beschreven. Hij noemt het echter 

 nooit occipitaalplaat, doch steeds, zooals we reeds van Gaupp 

 gehoord hebben: occipitaalboog. Waarom? „Der hinterste Abschnitt 

 der hinteren Schadelbasis bleibt einstweilen noch indifferent ; erst 

 spat nachdem die Balkenplatten schon unpaar geworden sind 

 und an der Chordaspitze regressive Veranderungen begonnen 

 haben, entsteht mit dem Schwunde der Muskelsegmente die 

 paarige, allmahlich sich konsolidirende Anlage des Occipital- 

 bogens, die langsam verknorpelnd in geweblicher Verbindung 

 mit dem mesotischen Knorpel steht" (1881, bl. 91). Daar dit 



