— 9 



Nachweis der wichtigeren Literatur. 



1) 



I. Werke allgemeinen Inhalts. 



Dürigen, Deutschlands Amphibien und Reptilien. 

 €reutz'sche Buchhandlung, Magdeburg, gr. 8^, Voll- 

 ständig in 12 Lieferungen. Bisher erschienen: Lief. 1 — 8, 

 1890—1893. 



Brehm's Thierleben, 7. Band, Kriechthiere und Lurche, 

 3. Auflage, neubearbeitet von Prof. Böttger, Leipzig und 

 Wien, Bibliographisches Institut, 1892. 



Ueber einzelne Ordnungen vergl, sub III. 

 IL Für unser Gebiet. 2) 



1880. A. Nehring, einige Notizen über das Vorkommen 

 von Lacerta viridis, Alytes obstetricans, Pelohates 

 fuscus etc. Zool. Garten 1880, pg. 298 ff. 



1888. W. Wolterstorff, unsere Kriechthiere und Lurche. 

 Vorläufiges Verzeichniss der Eeptilien und Amphi- 

 bien der Provinz Sachsen und der angrenzenden 

 Gebiete. Zeitsch, f. ges. Naturwiss. , 1888 pg. 1 

 bis 38. Auch separat erschienen, Halle a. S., Tausch 

 und Grosse. 



Heller, Amphibiologische Notizen. Zool. Garten 

 1888, pg. 179. 



J. Blum, die Kreuzotter und ihre Verbreitung 

 in Deutschland. Abhandl. d. Senckb. naturforsch. 



1) Ausführliche, mitunter sogar zu eingehende Literatur- 

 verzeichnisse enthalten Blasius, die faunigtische Literatur Braun- 

 schweigs und der Nachbargebiete, im 6 Ber. d. naturwiss. Ver. Braun- 

 schweig, 1887/89, erschienen 1891, 8", und E Schulze, Fauna 

 saxonica. 



^) Localfaunen, Berichte über einzelne Funde und blosse Notizen 

 werden unten, bei den betreffenden Orten, citirt! 



