202 



T. Abanđus del Chiereghini, T. tumidulus Nardo,* i quali 1' hanno 

 avuto dall' Istria. Perdutane poi la traccia io 1' ho riscoperto prima 

 in 2 esemplari dal Quarnero, poi 4 esemplari trovati sulle concrezioni 

 nulliporiche portateci dai pescatori delle Punte Bianche; finalmente 

 ho pescato un esemplare fra 1 a 3 metri di profondità a Sale sulla 

 stessa Isola Grossa 



Zizyphiiins depictus Deshayes. 

 1832—35. Trochus depictus Desh. Expéd. scient. de Morée p. 140, 



t. 18, f. 23-25. 

 1862. , littoralis Brus. MSS. 



1864. , cingulatus Grube Die Ins. Lussin p. 43 non Brocc). 



1865. Zizyphiniis parvulus Brus. Conch. dalm. ined. p. 25 (non T. 



parvulus Phil.). 



1866. „ „ Brus. Contrib. Fauna Moli dalm. p. 79. 

 1883. Trochus striatus Jeffr. 1. e p. 104 (pro parte). 



Confesso la verità, che se Jeffreys da una parte sotto il nome 

 T. striatus accumula specie e forme assolutamente distinguibili, basta 

 dire, che non sa distinguere il T. striaius dal T. unidentatus Phil., 

 allora trovo meno innaturale il procedere di quelli, che dall' altra 

 parte distinguono i T. (lequistriatus, T. smaragdinus, T. elenchoides, 

 r. Gravinae tutti del Monterosato , il 2\ Monterosatol B. D. et D. 

 ecc Finalmente ho molto motivo d' essere soddisfatto , che alcune 

 delle forme ben distinte e da me a ragione divise dalle altre 

 circa 24 anni addietro, sebbene dai più non accettate, or vanno un 

 pò alla volta facendosi strada. In specialità mi fa piacere, che per 

 questa f)rma mi trovo d' accordo con un Deshayes, e sono scusabile, 

 se mancando allora di quasi tutte le opere principali, non venni a 

 sapere, che Deshayes avea descritto e figurato questa specie ben 

 prima di me. 



Avvertita adunque un quarto di secolo addietro la difterenza, 

 che passa fra il Z. strkitm degli autori adriatici e questa 

 specie, ovunque comunissima in Dalmazia, la chiamai T. littoralis e 

 sotto qaesto nome ne ho spedito molti esemplari ai miei corrispon- 



Nella mia opera »Ipsa Cliier. Cüiicli.« ebbe luogo un errore tipoL'ratìco, o 

 se si vuole un lapsus calami, che può far perdere il lìlo al lettore A 

 pag. 272 è indicato il Z Monlaijui figurato al nuni. 85"5— 8.")6 del mano- 

 scritto del Chiereghini e cosi va bene, ma a pag. poi 18*5 invece del 

 Z. Mantagui è erroneamente indicato il Z. Laugieri. 



