203 



denti di quell' epoca Più tardi ho creduto di poter riferire il mio 

 T.littorulis al T. parvuius del Piiilippi; ina confrontata la nostra 

 forma con esemplari fossili della raccolta del Museo Imperiale di 

 Mineralogia a Vienna, ho trovato essere dift'erente. Grube accolse 

 questa specie nel suo catalogo come T. cingulatus, e mi sono per- 

 suaso di ciò dietro esame dell' esemplare originale gentilmente com- 

 municatomi. 



Il Z. depidus difterisce dal Z. stria tiis degli autori adria- 

 tici, perchè è sempre più piccolo e con tutto ciò in proporzione più 

 grosso e più solido ; 1' ultimo giro verso 1' apertura è di solito sempre, 

 direi quasi, distaccato dal penultimo giro, cioè un pò strangolato. 

 Se si confrontano esemplari specialmente giovanili del Z striatus e 

 perciò di statura eguale ad altri del Z. dcpictus si vede chiaramente, 

 che il Z. slriaias è alla metà dell' ultimo giro piegato : d angolo 

 acuto, mentre 1' altro è più arrotondato I Z. striatus degli autori 

 adriatici hanno 8*2 giri, il Z. depictas l'j-i. Il Z. striatus è ornato 

 da 5 a 10 cingoli filiformi spirali nel penultimo giro, il Z. depidus 

 ne ha da 5 a 7 Lo striatus ha nell' ultimo giro 7 fino 11 cingoli, 

 il depictas (5 a 9. Sulla faccia basale del Z striatus vedonsi 8 lino 

 12 cingoli, il /. depidus ne ha da 7 a 10. Differiscono anche nel 

 colore ; 1' uno e 1' altro sono colorati e marmorati variamente sì, ma 

 sempre in differente maniera. Il Z. depidus ha finalmente questo di 

 particolare, che ha 1' apice quasi sempre violaceo II Z. striatus degli 

 autori adriatici vive a maggiore profondità, mentre il Z. depictas 

 è piuttosto littoraneo. 



La forma adriatica del Z. striatus non è mai così larga come 

 quella dell' Oceano Atlantico, e credo corrisponda al /. smaragdinus 

 del Monterosato. 



Zizyphimis veuosiis Mùhlf. 

 1818 Trochus venosus Mühlf. Beschreib, neuer Conch. (Magazin d. 

 Gesell Naturforsch. Freunde Vili, p 7, t. 1 , f. 0) 

 1844. unidentatus Phil. Enum. Moll Sicil. IL p. 150, t 25. f. 8. 



1883. „ striatus Jeffr. 1 c p. 104 (pro parte). 



Concedo volentieri, che 1' ammettere o meno le forme del Mon- 

 terosato, delle quali ho or ora palato può essere oggetto di discussione ; 

 ma è del tutto inammissibile il procedere del Jeffreys ove dice: „T. 

 unidentatus of Philippi may be another variety of the present species". 

 Può darsi, che non ha avuto occasione di esaminare questa specie 



