215 



corrisponde alla mia specie, perchè la nostra specie è notevolmente 

 più stretta ed i giri sono visibilmente più convessi, mentre nella 

 specie del Crosse si mostrano del tutto piani. 



Questa specie è di Palermo e non fu finora trovata nell' Adria- 

 tico. Siccome le si deve cambiare il nome, così propongo d' impron- 

 tarlo dal nome dell' illustre direttore del giornale ove fu pubblicata. 



Natica sordida Phil. 

 1885. Natica sordida Jeffr. 1. e. Part. IX, p. 29. 



Il primo, che a mio sapere disse essere questa specie adriatica, 

 si fu Recluz sulla fede di Bertrand Geslin (Journ. de Conch. III. 

 1852. p. 271), Weinkauff lo ha ripetuto (Conch. d. Mittelm. 11. 

 1868. p. 251) ed in epoca recente lo troviamo anche da Monterosato 

 (Enum. e Sinom. Conch. mediterr. 1878, p. 36) ed è così, che anche 

 Jeffreys segue gli autori anteriori. Non è punto inverosimile , che 

 questa rarissima specie mediterranea viva anche nelle profondità 

 dell' Adria, però considerando: 1. che non è reperibile in nessun 

 catalogo adriatico, 2. che non la vidi e non esiste in nessuna rac- 

 colta adriatica, 3. che i vecchi autori, ai quali si attengono i nuovi, 

 potevano assai facilmente ingannarsi nella determinazione dell' esem- 

 plare per tale considerato, dichiaro doversi escludere questa 

 specie dal numero delle adriatiche fino a che la sua esi- 

 stenza non venisse provata da irrefragabili documenti, 



Megalomphalus depressiis Seguenza. 

 1885. Adeorbis depressus Jeftr. 1. e. p. 41 (pro parte), t. 4, f. 8. 



Se con Seguenza ed altri ammettiamo, che il M. depressus è 

 differente dal DI. asonus in tal caso Jeffreys recò confusione citando 

 tutti i nomi imposti al M. azonus fra i sinonimi del M. depressus. 

 Mi sia perciò permesso di fare un pò la storia delle due specie e 

 del genere in discorso e fissarne la sinonimia. 



Perciò che riguarda il genere dirò , che la decisione definitiva 

 della sua appartenenza non può venir sciolta che -dall' esame anato- 

 mico dell' animale ; ma purtroppo non ci è puranco riescito di otte- 

 nere esemplari viventi. Ma con tutto ciò la sola circostanza, che queste 

 due specie furono dai vari autori collocate nei generi : Fossarus, 

 Natica, Lacuna ed Adeorbis si è prova da per se sufficiente a dimo- 

 strare,- che bene non si adattano in nessuno di questi e che male 



