283 



so ist schon aus Achtung gegen dieselbe eine wiederholte 

 Durchsicht geboten. 



Herr Hazslinszky scheint das für überüüssig zu halten, dtnn 

 er citirt, beim Beschreiben seines Urhihmn h//j)ocjti'i^ im Texte die 

 Figuren h, i, /.. /, wtdclie man auf der bctrettenden Tofel vergebens 

 sucht, a dagegen gar nicht, h iinricbtig, endlicli zeigen r, <l, c und /' 

 etwas ganz Anderes, als was sie nach dem Texte darstellen sollten! 



Das ist um so befremdender, weil am Schlüsse, in der Erklärung 

 der Abbildungen, bei Fig. I, alles correct ist! 



Er hat darin ganz Kecht, dass die bei der ersten Untersuchung 

 des gedachten Pilzes vorherrschend angetroffene Theilung des 

 /Vw/o/^/(fSj/^.' im Schlauche zu zwei getrennten Partien merkwürdig 

 sei. Diese biologische Erscheinung ist indessen bei Ascomyceteii gar 

 nicht selten, wie jeder in mikroskopischen Untersuchungen bewan- 

 derte Mycolog weiss, aber es wird Keinem bei fallen, die Proto- 

 plasma- Abtheilung en auch nur einen Au gen blick für 

 Sporen zu halten. 



Obschon die Sporen der Ascou',//ce/es an Grösse häufig jene der 

 Hjimcnonnj- ftts übertreffen, so existiren doch bei denselben keine solche 

 Riesensporen wie die seinerseits dafür angesehenen Proto- 

 plasma- Abtheiliingen darstellen. 



Dann Avird, gleichsam selbstverständlich, jeder Forscher mit 

 dem Mikroskope in den gesonderten Abtheilungen des Plasma (deren 

 auch mehr als 2 sein können) sich nach den de Bary'schen Zellkem- 

 Cystoìiìdsfdì umsehen , um die zu erwartende Sporenzahl zu be- 

 stimmen, und sie auch in vielen Fällen finden. 



Ich bedaure constatiren zu müssen, dass sich hi-er Herr Hazs- 

 linszky, als Unter s u c h e r von A s c o m y c e t e n, in den Augen 

 eines jeden Kenners derselben, eine gewaltige Blosse gegeben 

 habe. So etwas kann nur einem im Pilzreiche n o c li g a n z u n e r- 

 fahrenen Neuling passiren. 



Zum grössten Überflusse zeichnete er, auf der betreffenden 

 Tafel Fig. <■ und d, die anfänglich nach seinem Befunde z weis po- 

 rigen Schläuche, aber — — — in jeder vermeinten Spore 

 4 wirkliche Sporen ! Somit ist entweder der Text oder die 

 Abbildung Dichtung! 



Ein Mycologe, dem es beliebt, dem wissenschaftlichen Publicum 

 Dichtungen aufzutischen, abdicirt, als Naturforscher überhaupt. 



