285 



Übrigens citirt Herr Hazslinszky die Abbildung 4 irrig zu der- 

 selben. Die ist etwas ganz Anderes! 



Derlei kann ein Mann der Wissenschaft, besonders da es sich 

 in dieser kleinen Arbeit so oft wiederholt, wie wir schon sahen,- und 

 noch sehen werden, nicht für einen unbedeutenden Verstoss 

 gelten lassen. Kauft ein junger, für Ornithologie sich warm interes- 

 sirendcr Mensch ein mit prächtigen, naturgetreuen Abbildungen 

 versehenes Fachwerk, in welchem aber bei der Kohlmeise die zur 

 Blaumeise gehörige Zahl citirt wird, so eignet er sich einen um so 

 tiefer wurzelnden Irrbegriff an, je grösser seine Wissbegierde ist. 



Mit solcher Nonchalance verfasste Bücher sind weniger als des 

 Druckes nicht werth, denn sie schädigen die Wissenschaft durch 

 Verbreitung total unrichtiger Angaben, wenn ihnen keine — — Be- 

 richtigung beiliegt. 



Meine Spielart grised der //. lacunosa steht, wegen der Be- 

 schaffenheit des Stieles dort gut, wohin ich sie stellte ; die beliebte 

 Vereinigung mit H. sulcata ist daher unbegründet. 



Ähnliche Versetzungen, o h n e B ü c k s p r a c h e mit dem 

 A uto r, zeugen eben nicht von besonderem Zartgefühle. 



Meine Eingangs erwähnte einstige Moix-h. pninarii scheint dem 

 Herrn Hazslinszky überaus interessant zu sein, denn er schreibt : 

 „Wenn diese Gestalt wirklich existirt, so würden wir sie mit 

 ßecht als die a 1 1 e r c h a r a c t e r i s t i s c h e s t e Morchella begrüssen " . 



Ich finde zwar an dieser Form nichts besonders Bewunderns- 

 werthes, frage aber, ob das consequent ist, mich hier sans gene 

 so tief zu verletzen, indem er mich als einen der F ä 1 s c h u n g 

 fähigen Menschen der wissenschaftlichen Welt darstellt, nachdem 

 er im Vorworte selbst nachwies, dass meine Beschreibungen und 

 Abbildungen genau der Wahrheit entsprechen? 



Das erinnert lebhaft an den Zigeuner am Pferdemarkte welchen 

 ein Kauflustiger fragte, ob die angebotene Stute trächtig sei? Er 

 gerieth in Verlegenheit, weil er nicht Avusste, ob dem Käufer dieses 

 oder jenes genehm wäre, fasste sich aber bald, und sagte: „Ha 

 akarok vemhes, ha nem akarok nem vemhes" d. h. ,Je nach meinem 

 Belieben ist die Stute trächtig, oder nicht trächtig". Über derlei zi- 

 geunerische souveraine Willkür lacht man wohl, aber aus wissen- 

 scbaftliehcn Arbeiten sollte sie denn doch ausgeschlossen sein! 



