Neuer Beitrag zur Kenntnis der Bauxite des 

 kroatischen Karstes. 



Von Prof. M. Kišpatić (Zagreb). 



Im Jahre 1912., als meine Arbeit^ „Bauxite des kroa- 

 tischen Karstes und ihre Entstehung" gerade im Drucke 

 war, besuchte ich nochmals einige kroatische Fundorte und 

 konnte noch wärend der Korrektur einige kleine Zusätze in die 

 Arbeit hineinbringen. Im Jahre 1913. besuchte ich Hercegovina. 

 Nach durchgeführten Untersuchung des Materiales aus beiden 

 Jahren habe ich nichts gefunden, was meine frühere Ausführun- 

 gen und Untersuchungen ändern konnte-. Aus dem Gebiete des 

 kroatischen Karstes will ich hier nur einige neue Beobachtungen 

 und Berichtigungen anführen, während in Hercegovina ich einige 

 Fundorte zum ersten mal besuchte und darüber berichten kann. 



1 N. Jahrbuch f. M. G. u. P., Bb. XXXIV, 1912. p. 513. 



- Im Bericht über Detailaufnahme des Kartenbiattes Jablanac— Carlo- 

 bago, Budapest, 1912 (kroat.) 1913 (deutsch) sagt F. Koch, dass durch 

 meine Arbeit „Rude u Hrvatslioj", Rad 1901. „in der Öffentlichkeit die Mei- 

 nung inaugurirt und kultivirt wurde, dass im kroatischen Karste grosse 

 Eisenlager (Haematit am Debeljak u. s. w.) vorkommen und dieser 

 Meinung wurde von Prof. Kišpatić bis heite nicht Einhalt getan". Wer 

 verurteilsfrei lesen kann, wird in der Arbeit nichts von einem Reichtum 

 von Eisenerzen finden. Das erwähnte Haematitvorkommen von Debeljak 

 brauche ich nicht revociren, und habe es nicht in meiner Bauxitarbeit getan, 

 da es tatsächlich existirt. Ich glaube es gerne dem Herrn Koch, dass man von 

 einen Geologen bei seinen Feldarbeiten nicht auch mineralchemische Un- 

 tersuchungen verlangen kann, aber man muss von ihm verlangen, dass er 

 jede Angabe und Behauptung mit seiner Person decken kann, oder in 

 klarer Form als fremde Meinung hinstellt. Zwischen Mein und Dein muss 

 deutlich und klar geschieden werden. Koch sagt weiter, dass Schubert vor 

 drei Jahren sich geäusert habe, dass nach seinen Untersuchungen bei 

 Vratce kein Haematit, sondern Bauxit sei. Ich frage nun, ob ich je und wo 

 angeführt habe, dass bei Vratce Haematit gefunden wurde. Und in diesen 

 drei Jahren hat selbst Koch diese mündliche Mitteilung ignorirt, da er z. 

 B. in Berichten der geolog. Kommission, Agram 1911. von erzführenden 

 Raibler Schichten bei Debeljak, Vratce, Rudopolje etc. und nicht von. 

 Bauxit spricht. 



