177 



se moglo dodati, da je mandibularna brazda ili pukotina (sulcus 

 mandibularis) obrasla gustim dlakama, koje su sprijeda vrlo 

 duge, a na stražnjoj strani kratke. 



3. Noge. Kulczynski navodi točno duljine pojedinih dije- 

 lova nogu, iz čega proizlazi, da je četvrti par nogu najdulji, iza 

 njega slijedi nešto kraći prvi par, zatim drugi i napokon naj- 

 kraći treći par^ Ovakav odnošaj u duljini našao sam i kod 

 svojih primjeraka, no obzirom na mjerne brojeve našao sam, 

 da su kod jedne ženke sve noge otprilike za 2 mm dulje, nego 

 što je u opisu označeno; kod druge se ženke duljina nogu 

 približno podudara s brojevima, što ih navodi Kulczynski. Za 

 ovu ženku držim, da još nije posve spolno zrela, kako to za- 

 ključujem prema razvoju organa za kopulaciju (epygine), o čemu 

 će biti niže govora. Bodljike (aculei) na nogama dosta se pod- 

 udaraju s opisom, ali samo obzirom na njihov poredak; broj 

 bodljika je varijantan tako, da se nijedan od mojih primjeraka 

 u tom pogledu ne slaže s navodima Kulczyiiskoga. Na tarzusu 

 svake noge nalaze se po tri pandže i to dvije veće (ungues 

 principales Kulcz.), a između njih jedna manja (unguis impar 

 Kulcz). Dvije veće pandže imadu češljaste zupce i to I. i II. par 

 nogu na svakoj pandži po 13 zubaca; III. par nogu kod ženke 

 po 4 zupca, a IV. par na prednjoj pandži 2 zupca, a na stražnjoj 

 ništa (u opisu Kulcz. na prednjoj pandži 3, na stražnjoj 1 ?). 



4. Abdomen ovalan, skoro kruškolik, na stražnjoj polo- 

 vici najširi, prema prednjoj strani se znatno suzuje ; boja bljedo- 

 žućkasta s rijetkim kratkim blijedosivkastim dlačicama. 



5. Ep i gine s uzdužnom smeđastom crtom, koja se spri- 

 jeda završuje poprečnom natrag savijenom polumjesečastom 

 nešto tamnije smeđom pjegom, a stražnjim krajem dopire do 

 spolnoga otvora (rima genitalis); na prednjem rubu spolnoga 

 otvora dvije male napred savijene udubine (sulci epigynes) 

 koje su s nutarnje strane šire i tamnije, a s vanjske strane uže 

 i svjetlije smeđe obojene (si. la). Kod jedne se ženke ove 

 udubine vrlo slabo raspoznaju, po čemu zaključujem, da još 

 nije spolno posve zrela. Pošto ni Kulczynski u svojem opisu 



* U spomenutom je opisu kod drugoga para nogu označena duljina 

 femura = 0*4 mm, što je nevjerojatno i po svoj prilici tiskarslia pogrješka; 

 moralo bi valjda biti 4 mm. 



Glasnik hrv. prirodoslovnog društva. 12 



