205 



und 4*4 cm. hoch, wogegen bei T. Hilberi^) diese Masse mit 

 137 und 37 angegeben sind. Die Granulation der Oberfläche der 

 Nuchalplatte ist überall gleichmässig stark. 



Von den N eu ral platten ist keine einzige erhalten, es 

 sind jedoch am Abdrucke der Oberfläche, sowie am Steinabguße 

 der Innenseite des Schildes ziemlich deuthch die Konturen 

 derselben zu sehen. An diesen Konturen kann man ganz gut 

 die Form und Größe der Neuralplatten wie auch die gegen- 

 seitige Lage dieser und der Kostalplatten erkennen. Man sieht, 

 dass die erste von den sieben Neuralplatten die anderen an 

 Größe bedeutend übertrifft. Sie hat eine im vorderen Teile 

 etwas abgerundete sechseckige Form, ist an den beiden breite- 

 sten Stellen gleich breit und zeigt in der Mitte eine geringe 

 Einschnürung. 



Bei der zweiten Neuralplatte kommt die sechseckige Form 

 minder gut zum Ausdrucke. Sie ist vorne schmäler als hinten ; 

 die Seitennähte sind geradlinig. 



Die dritte Neuralplatte ist bedeutend länger als die zv^eite 

 mit welcher sie sonst in der Form ziemlich übereinstimmt. 



Die Lage der ersten und zweiten Neuralplatte ist bei un- 

 serem Exemplare etwas schief nach links von der Medianlinie 

 gestellt. Dieser Umstand ist nur die Folge eines Bruches des 

 Schildes, welcher von der Mitte des Vorderrandes schief bis 

 zur Hinternaht der dritten rechten Kostalplatte verlauft, wodurch 

 dann der Hnke Vorderteil des Schildes etwas nach links ver- 

 drückt wurde. 



Die vierte Neuralplatte ist wie die zweite kürzer als die 

 dritte. Sie verbreitert sich nach hinten etwas stärker als die 

 vorderen Platten. 



Die fünfte Neuralplatte ist etwas kürzer als die vierte und 

 verbreitert sich nach hinten weniger; ihr Umriß ist etwas 

 undeutlich fünfeckig. 



Die sechste Neuralplatte hat auch einen fünfeckigen Umriß, 

 ist aber kleiner als die fünfte und zeigt eine geringe Verschmä- 

 lerung nach hinten zu. 



Die siebente Neuralplatte hat einen siebeneckigen Umriß. 

 Sie ist gegen die Verbindungslinie der zugehörigen Kostalnähte 



^) Dr. Franz Heritsch: Jungtertiäre Trionyx-RQ?>iQ aus Mittelsteiermark 

 Jahrb. d. k. k. geol. R. A., Wien, 1910., Bd. 59, Heft 2, S. 340. 



